楼主: 赤色飞蛾
2894 11

[学科前沿] 价值问题的简要概述 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47117 点
帖子
2889
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

楼主
赤色飞蛾 发表于 2011-5-1 20:28:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  这里指的价值,是劳动价值,生产的劳动创造价值,服务的劳动转移价值。劳动价值在商品交换的条件下体现为商品的交换价值。价值的本质是劳动。没有劳动的内涵,就无所谓有商品价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动创造价值 劳动价值 商品交换 创造价值 交换价值 创造价值

回帖推荐

李文力 发表于9楼  查看完整内容

马克思所处的时代,资本主义生产还不十分发达,马克思对流通领域的重要性认识不够充分,为了坚持“只有生产过程才生产剩余价值”理论的一贯性,认为流通费用是对生产价值的必要扣除。今天看来,我们应该把流通过程看成是生产过程的延续,第三产业是整个社会生产劳动的重要组成部分。

来者可追 发表于5楼  查看完整内容

一个不可否认的事实:人类的交换,主要是非劳动品与其他物品的交换。 1、非劳动品之间的交换; 2、非劳动品与劳动品的交换; 3、劳动品之间的交换。 如果考虑到马先生将第三产业排除在劳动之外,那么劳动价值论所反映的事实更少了。 最后,马先生一辈子基本在破坏劳动价值论,因为他的工作基本上属于第三产业,而根据李卜克内西和伯尔的记载,马先生的生活水平似乎并不差(除了运气最差的那几年)。

沙发
wufei2134 发表于 2011-5-1 20:44:56
= =!~这个是价值概念普及么?还是讨论哩?
长啸狂浪滔天多少真英雄,剑指苍茫天下生死笑谈中

藤椅
水饺皇后 发表于 2011-5-1 21:03:04
是想让大家看看观点对不对?还是……

板凳
赫赫铭儿0 发表于 2011-5-2 13:57:52
1# 赤色飞蛾
这里指的价值,是劳动价值,生产的劳动创造价值,服务的劳动转移价值。劳动价值在商品交换的条件下体现为商品的交换价值。价值的本质是劳动。没有劳动的内涵,就无所谓有商品价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1089573&page=1&from^^uid=1123236

服务的劳动转移价值”——这个观点是错误的!……不过这个责任不在你而在马克思。

报纸
来者可追 发表于 2011-5-2 14:44:47
一个不可否认的事实:人类的交换,主要是非劳动品与其他物品的交换。
1、非劳动品之间的交换;
2、非劳动品与劳动品的交换;
3、劳动品之间的交换。
如果考虑到马先生将第三产业排除在劳动之外,那么劳动价值论所反映的事实更少了。

最后,马先生一辈子基本在破坏劳动价值论,因为他的工作基本上属于第三产业,而根据李卜克内西和伯尔的记载,马先生的生活水平似乎并不差(除了运气最差的那几年)。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
赤色飞蛾 发表于 2011-5-2 15:35:42
赫赫铭儿0 发表于 2011-5-2 13:57
1# 赤色飞蛾
这里指的价值,是劳动价值,生产的劳动创造价值,服务的劳动转移价值。劳动价值在商品交换的条件下体现为商品的交换价值。价值的本质是劳动。没有劳动的内涵,就无所谓有商品价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1089573&page=1&from^^uid=1123236

服务的劳动转移价值”——这个观点是错误的!……不过这个责任不在你而在马克思。
观点错误?那么你得论证一下
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

7
赤色飞蛾 发表于 2011-5-2 15:36:45
wufei2134 发表于 2011-5-1 20:44
= =!~这个是价值概念普及么?还是讨论哩?
可以讨论,因为马克思没有这么说过。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

8
精忠岳飞 发表于 2011-5-2 19:32:57
劳动创造太阳?劳动创造月亮?劳动创造空气?劳动创造赤色飞娥

唉,真的对“创造主义者”无语了。劳动创造价值,是对劳动价值论最大和最无 耻的歪曲。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

9
李文力 发表于 2011-5-2 20:24:53
马克思所处的时代,资本主义生产还不十分发达,马克思对流通领域的重要性认识不够充分,为了坚持“只有生产过程才生产剩余价值”理论的一贯性,认为流通费用是对生产价值的必要扣除。今天看来,我们应该把流通过程看成是生产过程的延续,第三产业是整个社会生产劳动的重要组成部分。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

10
精忠岳飞 发表于 2011-5-3 00:33:47
李文力 发表于 2011-5-2 20:24
马克思所处的时代,资本主义生产还不十分发达,马克思对流通领域的重要性认识不够充分,为了坚持“只有生产过程才生产剩余价值”理论的一贯性,认为流通费用是对生产价值的必要扣除。今天看来,我们应该把流通过程看成是生产过程的延续,第三产业是整个社会生产劳动的重要组成部分。
这应该是从媒体得到的先入为主的认识吧。

马克思在批评了斯密的把物质生产领域的劳动定义为生产性劳动之后,能够为资本家带来剩余价值的劳动就是生产性劳动,生产性劳动就是价值。不过马克思与斯密相同的地方,都是认为价值不是具体财富,使用价值才是具体财富

而所谓的第三产业能产生价值(金钱),确不能创造物质财富。

至于说给人提供了效用,而对于从业人员来说,他们向别人提供服务,对于他们来说是负效用,用多数人的负效用来为一点点寄生虫的正负用服务,这不能不说是社会的悲剧。
并且所谓的第三产业,根本不是什么服务业,而是金融资本。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-14 02:31