哪位来说说,索然回答了我的什么问题?

有没有剥削回答一个问题就行了：

在资本主义制度下，资本家凭借对资本的所有权是不是能够获得资本的收益？

资本主义是按资本的所有权分配的，诸如天涯先生认为不存在剥削的人，你们难道认为资本家不应该获得按资本分配的权力么？

马克思说得很明白，在资本主义制度下，资本家获得剩余价值是理所应当的，而工人就应该受到剥削。

hohai_abc 发表于 2011-6-24 07:57
有没有剥削回答一个问题就行了：

在资本主义制度下，资本家凭借对资本的所有权是不是能够获得资本的收益？

资本主义是按资本的所有权分配的，诸如天涯先生认为不存在剥削的人，你们难道认为资本家不应该获得按资本分配的权力么？

马克思说得很明白，在资本主义制度下，资本家获得剩余价值是理所应当的，而工人就应该受到剥削。

----------------------------------------------------------------------------
你这话说的不对。那就好像在问，在资本主义制度下，工人是否能够可以依靠劳动获得工资？

资本获得收益是在正确评估市场风险和正确配置资源的前提下获得的收益。这个收益不是必然获得的。不信你整点钱去投资个什么行业，看看你是否可以轻松赚钱。

各种生产要素：资本，劳力，技术（有时是技术资本），土地，借贷等等共同参与下，市场经济的交换价值才得以实现。那么各种生产要素自然都有权获得收益。

至于你说资本不劳而获，那么我请问，你去把钱投入股市会轻易获利？如果资本是不劳而获，那么技术按你说法不是同样也是不劳而获？

19# 周百五
既然你没有受过基本的学术训练，你当然看出天涯有学术水平了，呵呵！
特想听马克思主义怎么回答这个问题，是吧？
可以呀，你先回答马克思是怎么回答这个问题的，提示一下呀，就在《资本论》第1卷中，嘿嘿，如果这个功课都没有做到，你有何资格反马克思！！！
我有何义务一而再、再而三回答你呀，又没有交学费！（这句话等着你反驳呢）

21# hohai_abc
最后一句话出处在马克思恩格斯全集19卷，呵呵，评瓦格纳政治经济学教科书。

索然 发表于 2011-6-24 08:09
19# 周百五
既然你没有受过基本的学术训练，你当然看出天涯有学术水平了，呵呵！
特想听马克思主义怎么回答这个问题，是吧？
可以呀，你先回答马克思是怎么回答这个问题的，提示一下呀，就在《资本论》第1卷中，嘿嘿，如果这个功课都没有做到，你有何资格反马克思！！！
我有何义务一而再、再而三回答你呀，又没有交学费！（这句话等着你反驳呢）

-------------------------------------------------------------------------------------------------
既然你连我讽刺你的话都看不出来，那我不是怀疑你有什么学术水平的问题，而是怀疑你脑子是否有问题。

马克思你可以贴出来，反驳马克思的话我上面写了，包括天涯的话，你都从来没正面反驳。一句马克思的话，就以为可以蒙混过关了。

你从来都逻辑混乱，以为看过几页资本论就算懂经济学了。

25# 周百五 你说的太正确了,在你这样逻辑正确的人面前,我当然是逻辑混乱的!同样以你的学术水平当然看出天涯有学术水平.
呵呵,读几页资本论就懂经济学,我又不是你那样的天才,比较的笨,所以资本论至少读过10几遍吧,迄今也不敢说真正完整地理解了马克思.
我比不上你,不看资本论都能否定马克思.哎呀呀,这样的天才咋埋没人间了呢,

索然 发表于 2011-6-24 08:46
25# 周百五 你说的太正确了,在你这样逻辑正确的人面前,我当然是逻辑混乱的!同样以你的学术水平当然看出天涯有学术水平.
呵呵,读几页资本论就懂经济学,我又不是你那样的天才,比较的笨,所以资本论至少读过10几遍吧,迄今也不敢说真正完整地理解了马克思.
我比不上你,不看资本论都能否定马克思.哎呀呀,这样的天才咋埋没人间了呢,

----------------------------------------------------------------------
呵呵，读了10遍，厉害。

关于学术素质问题，我这么说吧，当今中国，想找一个专业的马克思主义经济学学者，比找大熊猫都困难。

如果这个马克思主义经济学版面里有一个专业经济学者（无论是马克思主义还是西经），我周字倒着写。

呵呵，忘了说，我本来不姓周。

27# 周百五

你好强，好崇拜你啊
你是何方神圣，自己几斤几两都不知道居然就能称出别人的分量
全中国的学术界在你眼里不值一提啊，多么牛逼的人物啊，两百五！
哦，不好意思，周拜物！
不好意思，又打错了

caiwh 发表于 2011-6-24 10:06
27# 周百五

你好强，好崇拜你啊
你是何方神圣，自己几斤几两都不知道居然就能称出别人的分量
全中国的学术界在你眼里不值一提啊，多么牛逼的人物啊，两百五！
哦，不好意思，周拜物！
不好意思，又打错了

-------------------------------------------------
我是肯定没有二百五十斤，不过你要是真以为这个马克思主义版面有任何专业学者，那我可以精确测量你的斤两是二百五斤整。

周百五 发表于 2011-6-24 10:29

caiwh 发表于 2011-6-24 10:06
27# 周百五

你好强，好崇拜你啊
你是何方神圣，自己几斤几两都不知道居然就能称出别人的分量
全中国的学术界在你眼里不值一提啊，多么牛逼的人物啊，两百五！
哦，不好意思，周拜物！
不好意思，又打错了

-------------------------------------------------
我是肯定没有二百五十斤，不过你要是真以为这个马克思主义版面有任何专业学者，那我可以精确测量你的斤两是二百五斤整。

你肯定不是什么专业学者，因为你连基础ABC都搞不清楚。不过，经济学很多年以来有点像参禅，所有这位就可以给人品定参话头的程度了。但是这也就是对于参禅管用，碰到硬核的东西，阁下就最好什么地方凉快，什么地方呆着。