国家社科的写作方式注定弹性极大！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

其写作提纲，以及不超过4000字的规定，能看出什么水平？所以评审专家只能靠一些外显指标了;

1、题目，一定要吸引眼球，一般的题目首先在气势上就输了一截，内容设计再好，有些专家是没那个耐烦心去推敲的。
2、前期成果，有《经济研究》、《管理世界》，感觉立马不一样。
3、学术经历，名校、名导等。

还有，社科的评审专家相比自科来说，水平要差很多。很多自己都是一桶浆糊，让他去评人家，不是开玩笑吗？

立帖为证，这样下去，社科的水平必将沦落得连教育部项目都不如！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国家社科 教育部项目 经济研究 管理世界 教育部 教育部 经济研究 国家 名校 项目

教育部的评委难道换了一波？

再牛的前期成果也抵不过裙带关系
哪怕有《中国社会科学》《××研究》，照样被拒

1# 淘宝网橙迷橙橙

路过！不敢苟同

国家社科评审和教育部的基本上是一波人，国内也基本上就那一波人了，再想找人，也不太好找。并且根据近三年教育部项目的分布来看，我一直猜测教育部项目是按地区分配指标的。至于说四千字这事，字数似乎没那么大的要求，弹性很大，说是四千，写个七八千的似乎也没人管。听一个评过国家社科的老师说（非经济类的），没有一个评委会因为字数超了而不让上的。

实事求是地说，国家社科还是比较公平的。教育部项目也相对公平。
省社科和校级项目，没有公平可言。完全看关系。典型的大佬分赃。

happywinning201 发表于 2011-5-31 06:50
实事求是地说，国家社科还是比较公平的。教育部项目也相对公平。
省社科和校级项目，没有公平可言。完全看关系。典型的大佬分赃。

完全赞同。省里就是学霸分赃

楼主看开些吧

弹性等同于抄袭？？

只要这些破烂东西不与职称挂钩，估计没人去理它