刘军梅（世界经济理论，俄罗斯经济）学者访谈问答汇总
发布时间：
来源：人大经济论坛
刘军梅，世界经济研究所副教授。
https://pic.bbs.jg.com.cn/forum/201209/24/093542hockrbfsipfbhkp4.gif
1，坛友wyq1987：
俄罗斯资本已经形成了依赖开采原料获利的惰性，不愿进入风险较高的新领域。躺着就能赚取巨额利润，谁还会去冒险搞创新！对于这一问题您怎么看？有什么方法解决这一问题？
A:你好！感谢你的问题。
这是对俄罗斯经济状况与问题的基本判断。虽然普京提出了创新战略，但绝大多数人对这一战略的可行性持怀疑态度，原因就在于既然“躺着就能赚取巨额利润，谁还会去冒险搞创新！”呢？
我曾经在一篇文章中这样写到；“坐拥这样一笔财富，随时可以拿到国际市场上换钱，这对任何执政者和产权所有者而言都是不小的诱惑。虽然大家都知道从长远利益来看，靠能源吃饭会患上“荷兰病” ，坐吃山空是自取灭亡，但光靠道德和应有的忧患意识是无法使人们自觉地克制这样的诱惑而自找麻烦地搞可持续发展。”
要解决这一问题，普京已经采取的措施是使国家重新掌控战略性资源，制定中长期的国家发展战略，成立主权财富基金，以期用行政手段配合市场机制将石油美元配置到创新型产业。这么做，普京所面临的内外压力是非常巨大的，来自西方世界的批评以及“阿拉伯之春”的威胁可以说是需要非凡的定力和超人的政治智慧才能应付的。此外，普京还希望通过高新技术特区来吸引外资，通过税收优惠和行政便利等手段扶持高新技术产业的发展，并把纳米产业列为重点的突破领域。
此外，俄罗斯实施创新战略还面临着内外部挑战。就外部而言，很多国家，特别是美国不会希望看到一个充满创新活力的俄罗斯，因此将会千方百计地利用政治、经济、社会矛盾等各种手段加以阻挠；就内部而言，创新是非常费钱的事情，如何让市场经济主体利用市场手段筹集资金进行研发对于投资环境尚欠佳的俄罗斯来说是不小的难题。普京要想使自己的创新战略得以成功，他必须想办法促进风险投资的发展、丰富企业的融资渠道、加强金融深化，提高金融服务水平，降低融资成本、改善创业和投资环境，培育创业文化、保护知识产权，并借加入WTO之机加快与国际的接轨。其中最为核心的问题就是要解决如何通过石油美元的积累来把资源禀赋优势培育新的国家竞争优势。如果大家对俄罗斯没有信心，那么资本还是会外逃、FDI还是不肯进入到非资源的产业、人才还是会外流，这些状况不改变，创新就只能是天方夜谭。
2，坛友zjcjxyxq：
刘教授，您好，IMF对于全球GDP预期一再下调，表明对全球经济的悲观看法，同时，欧盟一直深陷债务危机泥潭不能自拨，新兴发展中国家，如中国，自2012年以来，经济一再下行（GDP持续下降），全球经济前景不容乐观，是否会出现再一次较大的衰退，经济增长处于负数呢？
A:你好！感谢你的问题。
经济学家通常会说这样一句话“我们不能做预测，因为它总是不准确的”：），我也只能谈谈自己的看法。
当前，世界经济应该处在一个长周期的下行阶段，所以衰退的时间长短取决于世界什么时候能够找到新的“经济引擎”。上一个周期带动经济走出低谷的是互联网，而这一次会是什么？新能源？生物遗传或者基因工程？目前还是不很明朗。为此，即便各国经济略有起色，大都也是没有就业的复苏。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼曾警告说：“若美国ZF不采取积极行动刺激经济及整理银行制度，美国和欧元区可能会步90年代的日本后尘，踏入“失落10年”，陷入长达10年的经济停滞”。所以，我觉得较大规模的衰退应该不太可能，但很可能复苏得很慢。经济增长在今年应该不会是负数。
3，坛友wdxiyf：
刘教授，请问：前不久，不是有一些俄罗斯人抗议普京担任总统吗？俄罗斯民众对普京的态度究竟如何？普京再次就任总统，是否会在这些人关注的问题上有所改革？
A:你好，感谢你的问题
大部分经济学界的学者对休克疗法的评价是负面的，认为西方是用原教旨主义的市场经济理论来指导俄罗斯经济，休克了但没治疗，推上手术台了，却不给输血。
著名的俄罗斯经济学家谢尔盖•尢里维奇•格拉济耶夫在其著作《俄罗斯改革的悲剧与出路―俄罗斯与新世界秩序》一书中指出：
误导俄罗斯改革的是新自由主义，是新自由主义的“华盛顿共识”，是西方某些人士强加给俄罗斯的“休克疗法”，是一种激进的、极端自由主义的经济政策方法。
认为华盛顿共识给俄罗斯和其它东欧国家在经济领域带来的大灾难表现为以下几个方面：
使俄罗斯斯和其它东欧国家陷入了20世纪90年代的大萧条
使俄罗斯和其它东欧国家实行私有化―人民公有的生产资料被剥夺。
俄罗斯和其它东欧国家经济殖民化―民族资产被剥夺。
4，坛友sembly：
你好刘教授，我想问您几个问题
1、现在俄罗斯的经济实力和以前（2000）相比如何？
2、俄罗斯的入世利弊 ？
3、独联体经济一体化前景如何 ？
谢谢您
A:1、 现在俄罗斯的经济实力和以前（2000）相比如何？
现在俄罗斯的经济实力要强于2000年很多。2000年，俄罗斯的GDP为2050亿美元，2011年俄罗斯GDP 18496.16亿美元；2000年俄罗斯石油的价格约为26美元/桶，2008年金融危机前为147，现在大概在100美元左右；人均GDP从不到2000增长到如今的超过1万；外汇储备从不到200亿增加到2008年危机前的近6000亿，现在从危机期间的3000亿多恢复到了5000亿以上；2000年，俄全国平均月工资为约合82美元。2010年，这一数字为20815卢布，约合682美元。2000年，俄年通胀率为20．2％，2010年为8．5％。
2、 俄罗斯的入世利弊 ？
加入WTO，从有利的角度来看，可以使俄罗斯部分的出口配额以及关税壁垒限制减少；市场制度与世界接轨，引入真正的竞争机制，有利于其改善投资环境；有利于各种先进技术和设备的进口在一定程度上拉动GDP的增长
不利的角度来看，加入WTO会迫使俄罗斯也降低自己的关税，汽车、农业、轻工制造业等行业将面临激烈的国际竞争，甚至会使企业出现倒闭，失业增加；加入WTO之后，要承诺开放本土市场，尤其是金融业和电信服务业的竞争压力很大；
3、 独联体经济一体化前景如何 ？
从一体化的角度来看，前苏联应该是完成了的一体化，远比现在的欧盟走得远。而独联体是在苏联崩溃之后、试图维持原有的国际分工和经贸往来而建立起来的一体化组织。但由于离心倾向严重，在加上很多成员国经济衰退严重，所以在整体层面上一体化发展等不好。为此才出现了很多次区域一体化组织。其中俄白哈联盟甚至准备进入货币一体化阶段了。独联体作为整体，一体化的前景并不乐观。
5，坛友cglee：
在我看来，欧元区本身就是一个拉郎配的怪胎。经济状况千差万别的几个国家，施以同样的财政和其他约束，不出问题才是怪事。我预测不出三年欧元区就会解体。请问刘教授对此怎么看？
A：连苏联都能出乎意料的解体，欧元区的解体很可能只是早晚的问题，但我们更希望看到的不是它的解体，而是特定意义上的转型或者深化。毕竟，当前能够跟美元在一定程度上进行抗衡的就只有欧元了。美国的金融霸权使得其获得了令人垂涎的铸币税，QE2甚至是QE3将会使我们的外汇储备进一步贬值。美国允许任何国家挑战或者撼动自己的金融霸权，所以日元国际化的挫折、欧元当前的窘境都在一定程度上与美国有关。任何垄断都是超收益的，货币领域也是如此。
欧元会不会解体，还要看德国的态度。德国是欧元运行的受益者之一，欧元的发展在各个阶段对德国的意义并不一样，为此，除非德国觉得欧元的存在不再是自己受益，很可能会放弃。但从目前来看，还没有到这个程度，更何况退出的成本也是相当高的。
6，坛友yeting2000：
刘老师：
您好！感谢您百忙之中抽空回答我们的问题，我的问题是:目前俄罗斯经济面临的问题很多。首先，国际油价低位徘徊。随着国际油价不断下滑，这将导致俄罗斯出现严重的财政赤字。其次，“外债危机”或重演。在本国利率远高于国外银行利率的情况下，俄“天然气工业”、俄石油等大企业和商业银行以股票作为抵押借了大量短期外债。第三，资本外逃。俄罗斯的经济本来对外国资本的依赖性就很高，金融危机触发了大规模的资本外逃，2008年资本外逃总量高达1300亿美元。面对这一系列的问题，您是如何看待的，另外俄罗斯的问题对于目前中国经济发展有什么样的启示呢？ 谢谢！
A:首先是油价，普京虽然举起能源大棒，但油价的下跌确实会在很大程度上打乱俄罗斯经济发展的战略部署。为了应对这一问题，俄罗斯建立了主权财富基金，并把它分成两部分，一部分用来进行高油价时期与低油价时期之间的平衡；另一部分则用来进行当代人与后代人的代际平衡。最为理想的情况当然是俄罗斯能够有机会用高价的石油美元来发展高新技术产业，从而逐步改善产业结构，以图可持续发展，但这并非易事；对中国的启示，我觉得应该是认识到固有的资源禀赋只是比较优势，要小心落入比较优势陷阱，应该通过努力将国家的比较优势变成竞争优势。
其次是外债。2008年危机是俄罗斯的外债结构与1998年相比已经发生了重大变化。1998年俄罗斯的债务绝大多数都是ZF外债，而2008年绝大多数都是企业债，且可以进行债转股，这一幕曾经在20世纪80年代的拉丁美洲国家上演过，战略资源就是通过这样的方式被外国所控制。为此，俄罗斯采取了国有化的方式来缓解危机，即ZF替企业还债，ZF收购股份，再打算在危机过后适时出售国家的股份。这样至少可以避免外国资本乘火打劫。对中国的启示，我觉得是在金融开放和金融自由化过程中要量力而行，在金融这个领域我们是小学生，参与金融的游戏一定慎之又慎，否则一不小心就会损失惨重。人民币国际化、金融自由化等的步伐不能停，但也不能太快，否则真的会把自己卖了还在替别人数钱。
接下来是资本外逃，这一直是令俄罗斯头疼的问题。自己的资本不肯在国内投资，很大程度上是因为对产权保护的担心，或者是对未来经济发展的担心。普京曾经做个这样的承诺，只要资本留在国内进行投资，那么国家可以不追究企业家的“原罪”，如果真的能做到，应该说对抑制资本外逃是有好处的，但问题是很少有人相信啊！此外，俄罗斯吸引的外部资金，FDI所占的比例很小，绝大多数都是跑起来很方便的间接投资，这也从另外一个方面佐证了我们的招商引资政策是正确的，中国吸收的大部分是FDI，不仅可以学到技术、管理经验、获得海外市场，而且想在危机时候撒腿跑可没那么容易。
7，坛友吃饭不喝酒：
现在是否是股市抄底的好时机？
A:任何时候炒股都会有机会，就看自己怎么把握啦！重要的是选好个股
8，坛友wdxiyf：
您好：以前看过一篇报导，讲俄罗斯经济增长，老百姓受益更大。不仅仅表现在实际工资增长大大超过GDP的增长速度，而且俄罗斯在民生和公共事业方面的投入倾斜度很大。“世界银行提供的报告中，有二份报告，极具震撼。份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出，俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的 10%人群实际收入却下降了2.4%。
您对此有何看法？
第二，俄罗斯经济政策制定是否有不同的派别在其中起作用？例如，有的把普京ZF称为民粹主义（populism)，满足民众的经济需求以获得政治支持，如上面所说的增加工资政策；但其经济政策中有一部分带有亲西方的色彩，如税制改革、约束ZF赤字，减少ZF债务？还有学者指出，普京与垄断寡头之间存在着一定的关系，很多强力部门人员担任企业高管等职务。但是，俄罗斯似乎在对外开放方面的政策不太积极，是不是外资在俄罗斯缺少吸引力？
A:俄罗斯的人口比我们少10陪。在苏联时期已经实现了全民保障，农民也是拿工资、享有退休金的。苏联解体之后，经过休克疗法，俄罗斯的老百姓饱受了通货膨胀之苦，社会保障水平下降，甚至有些年份老百姓的退休金都发不出了。普京ZF的幸运在于油价的高企，石油美元支撑了社保体系，只要石油价格上涨，那么老百姓的收入和社保就有保障；但一旦油价下降，情况马上就会逆转。这就是为什么在所有新兴市场经济中俄罗斯在2008年的危机中GDP下降幅度，达到了-9%；同时，俄罗斯是民选总统，这种政治体制使得普京必须关心老百姓的疾苦才能获得选票，而且这种投入见效也很快，所以俄罗斯在民生和公共事业方面的投入较大。但是与20世纪的50-60年代相比，俄罗斯人民的相对生活水平在下降，且贫富差距也加大了很多。从基尼系数的指标来看，俄罗斯与中国的差别不大，我们略高一些。中国目前之所以强调和谐社会，就是因为我们已经到了社会矛盾的凸显期，如果跨越中等收入陷阱是对我们的不小挑战。
俄罗斯与我们一样在向市场经济转型，所以会按照市场经济的理念治理国家，税制改革、减少ZF债务、约束赤字都是市场经济国家ZF常用的手段，如果把这些市场经济国家进行宏观经济调控的手段定义为“亲西方”，那么俄罗斯是亲西方的，我们也亲西方，市场经济本身就是西方经济学。而普京ZF的民粹主义是他的治国方略，是要唤醒国民的爱国主义，满足民众需求获得政治支持是因为普京是民选总统啊，不关心老百姓怎么能获得民心呢？
至于垄断寡头，应该说是在普京时代形成了新的利益集团，一旦利益集团形成，他们就会成为改革的阻力。
俄罗斯所吸引到的外资的确很少，特别是FDI，最主要的原因就是投资环境不好，不确定因素太多。俄罗斯的大国沙文主义也使得她现在仍然很傲慢。不过，通常情况下，高风险伴随着高利润，是否投资俄罗斯就看你的风险偏好喽
9，坛友linxiaozhijia：
刘教授：
您好！想知道（1）俄罗斯缴入世贸组织对中国有什么利弊？（2）对中国在俄罗斯远东地区季节型农业从业者有什么影响？（3）对中俄的能源合作有哪些影响？谢谢！！
A:（1）俄罗斯缴入世贸组织对中国有什么利弊？应该是利大于弊，使中国贸易更加的规范，使中国的轻工业产品关税更低（2）对中国在俄罗斯远东地区季节型农业从业者有什么影响？应该是利大于弊吧，俄罗斯将开放服务业，包括国际劳务，按照国际规则和惯例行事，使从业者的风险减少；同时，俄罗斯从其他国家进口的农产品将会增多，使这些从业者面临一定的竞争（3）对中俄的能源合作有哪些影响？总体影响不大，具体而言，有利的方面在于俄罗斯投资环境较入世前会有所改善，贸易壁垒将减少和市场准入会逐步放开等；不利方面在于在WTO的框架下，若俄罗斯成立能源俱乐部，我们的价格谈判能力将大大降低，等等。
10，坛友phill：
俄罗斯的经济前景对石油和黄金的价格影响主要有什么方式和传导机制？
现有的类独裁政体有没有内在的风险？
中俄关系有没有隐忧？
A:俄罗斯的经济前景对石油和黄金的价格影响主要有什么方式和传导机制？
通常意义上是石油和黄金的价格影响俄罗斯的经济前景，除非俄罗斯发生重大自然灾害或者政治动乱，减少石油供给，从而影响世界石油市场的供给，进而影响到价格；
现有的类独裁政体有没有内在的风险？
任何独裁的风险都在于这个独裁者是否是有能力和智慧治理这个国家，运气不好碰到水平差、私心重的独裁者，这个国家就倒霉了；但如果运气好，那么国家就会复兴、风险就在于偶然性太大。
中俄关系有没有隐忧？
任何国际关系中都只有永恒的利益，没有永恒的朋友，所以中俄关系在面对共同敌人是就会同舟共济；但相互间有矛盾和竞争是就会出现裂痕。隐忧在于中国日益强大，俄罗斯能否平静地接受中国在中亚、亚太乃至世界范围内的影响力
11，坛友shenjianla：
刘教授，我想问问俄罗斯入世后，对我国的贸易和投资有什么样的影响？
A:利大于弊，WTO会使俄罗斯更规范，投资环境更好
12，坛友边缘的风：
你好刘教授，我有几个问题想请教：
1.俄罗斯与中国的经济契合度到底有多少，当前全球经济低迷的大背景下，中俄经济合作是否能为中国目前的经济困局打开一条新的出路？
2.俄罗斯经济从本质上来讲，是否还是属于经济发展的初级阶段，靠出口原材料拉动经济增长的极限预测会在哪一年？
3.对于中国民间资本和民营企业来讲，以俄罗斯为中心的中亚东欧市场值得进入的领域有哪些？可否稍微列举一二？
4.人民币国际化之路，目前看来向东南亚和中日韩合作的方向阻力重重，中俄之间以及中国和中亚东欧非欧盟国家之间的联合知否可行？
期待刘教授的见解，谢谢！
A：1.俄罗斯与中国的经济契合度到底有多少，当前全球经济低迷的大背景下，中俄经济合作是否能为中国目前的经济困局打开一条新的出路？
中俄经济的互补性很强，中俄经济合作的深化肯定对缓解因欧美市场疲软而造成的出口困难
2.俄罗斯经济从本质上来讲，是否还是属于经济发展的初级阶段，靠出口原材料拉动经济增长的极限预测会在哪一年？
苏联曾经是世界第二大强国，但由于计划经济自身的一系列缺陷使得它在20世纪80年代经济停滞，甚至达到了崩溃的边缘，当然市场经济也不是完美的，但它善于自我修复。从整个世界来看，市场经济正在融入计划的成分，而计划经济融入了市场的成分，应该说是殊途同归吧。俄罗斯目前的资源出口依赖性经济结构在勃列日涅夫时代就逐步开始形成了，经济转型之后这种倾向性一直在被强化。俄罗斯是从发达国家行列落入了发展中国家的行列，是市场经济的初期阶段
。
极限会是在哪一年具体说不好，因为本身不可再生资源什么时候会枯竭不能准确确定，甚至有人说40年内资源枯竭是伪命题，随着科学技术的进步，被发现和开采的资源会继续增加。俄罗斯的产业结构虽然畸形，但他的潜力还是巨大的，他面临的任务是工业化社会向后工业化社会的转型
3.对于中国民间资本和民营企业来讲，以俄罗斯为中心的中亚东欧市场值得进入的领域有哪些？可否稍微列举一二？
家电、汽车、通讯、轻工产品、旅游等都值得进入
4.人民币国际化之路，目前看来向东南亚和中日韩合作的方向阻力重重，中俄之间以及中国和中亚东欧非欧盟国家之间的联合知否可行？
俄罗斯也在推卢布的国际化，所以中俄之间竞争会多于合作
13，坛友songbaolin：
你好刘老师，我想向您你请教几问题
1、请您简单评价下我国现阶段的财政政策？
2、财政政策的滞后性对我国经济是否有影响，如果有是什么，如果没有为什么？
3、您认为我们今后才采取财政政策的时候应该注重什么？
谢谢您
A:1、请您简单评价下我国现阶段的财政政策？
受金融危机的影响，我们现阶段仍然是扩张性财政政策，以弥补外部市场不景气对我国经济造成的影响。只是实施的方法学界的评判不一，特别是集中花钱、突击花钱、铁公基等收到的批评较多
2、财政政策的滞后性对我国经济是否有影响，如果有是什么，如果没有为什么？
滞后性一定会议影响，比如当年4万亿的财政投资及其地方配套，现在准备显现出货币供应量过多，通货膨胀压力加大
3、您认为我们今后才采取财政政策的时候应该注重什么？
要注重效率，避免无谓的浪费；要加强ZF自律，避免纳税人不堪重负；要推进改革，是税负更加公平；
14，坛友hanzichao2002：
请问刘教授：现在我国应该从哪些方面改革，建立哪些制度以保持我国经济的稳定发展和保障人民生活水平的稳步提高？
A:现在我国应该从哪些方面改革，建立哪些制度以保持我国经济的稳定发展和保障人民生活水平的稳步提高？
要改的地方太多啦，只能一步一步来！最重要的是坚持改革开放不能动摇，要给民营资本创造更加好的生存环境；打破国有企业的垄断；改革金融服务业，是融资更加高效和低成本；要改革土地制度和户籍制度以及社会保障制度，这些都是环环相扣的；
在开放环境下，经济的稳定与否不仅取决与我们自身的努力，还有很多我们无法控制的外在因素，我们只能是尽量控制损失，最小化损失。
人民生活水平稳步提高就是坚持邓小平说的“发展是硬道理”，在发展中解决问题，当然要注意利益集团以及贫富差距要可控
15，坛友390814002：
刘教授，
您好
1.现在有一种观点，说日本经济长达十年的衰退是因为，长期的总供给曲线向左移动，而移动的原因是该国的创新能力比起欧美有很大差距。
不知道您怎么看这种观点？
2.中国应该怎样发展创新能力，以保证不会出现日本的情况？
A:1.现在有一种观点，说日本经济长达十年的衰退是因为，长期的总供给曲线向左移动，而移动的原因是该国的创新能力比起欧美有很大差距。
不知道您怎么看这种观点？
日本的创新能力不比欧美我是认同的。但这不应该是它衰退的主要原因，德国的创新能力也比不上欧美的。应该是日元国际化的挫折更大程度上影响了日本经济
2.中国应该怎样发展创新能力，以保证不会出现日本的情况？
中国的基础科学发展不错，要创新更重要的是培育创新文化和环境，留住和吸引人才。
16，坛友财经学友：
刘教授好！请教：
一、据了解，2011年中国光伏产品出口到欧盟的总金额约为204亿美元，如果该反倾销案件立案，将成为中国历史上涉案金额的贸易争端。
问题（1）：如何应对欧盟对我国光伏产业的反倾销，合理解决由此引起的贸易争端？温家宝在与德国总理默克尔磋商后表示“希望欧盟委员会、有关企业与中方一起尝试通过沟通交流来排除和解决问题，不要启动反倾销程序”是否能起到决定性作用？
二、贸易保护和自由贸易呈现出交互性，谁强大据霸主的地位谁就率先打破贸易保护而提出自由贸易。贸易保护经常出现在当一国经济比较落后或面临经济危机的时候、当一国原有的优势面临威胁、即将失去的时候或爆发战争期间。世界经济处于增长和繁荣阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施已形成了规律性。
问题（2）：在欧债危机当头而实施贸易保护主义，中国如何破解贸易壁垒，应对各种贸易保护手段（包括各种技术和绿色壁垒）？
A:一、据了解，2011年中国光伏产品出口到欧盟的总金额约为204亿美元，如果该反倾销案件立案，将成为中国历史上涉案金额的贸易争端。
问题（1）：如何应对欧盟对我国光伏产业的反倾销，合理解决由此引起的贸易争端？温家宝在与德国总理默克尔磋商后表示“希望欧盟委员会、有关企业与中方一起尝试通过沟通交流来排除和解决问题，不要启动反倾销程序”是否能起到决定性作用？
各国为了自己的国家利益采取贸易保护主义在当今的社会不可避免，光靠道德约束不行。现在能做的只能是进行博弈，寻找和抓住对方的软肋进行谈判。如果反倾销启动，就只有积极应对，企业、行业协会甚至政府要积极配合，维护自己的利益。
二、贸易保护和自由贸易呈现出交互性，谁强大据霸主的地位谁就率先打破贸易保护而提出自由贸易。贸易保护经常出现在当一国经济比较落后或面临经济危机的时候、当一国原有的优势面临威胁、即将失去的时候或爆发战争期间。世界经济处于增长和繁荣阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施已形成了规律性。
问题（2）：在欧债危机当头而实施贸易保护主义，中国如何破解贸易壁垒，应对各种贸易保护手段（包括各种技术和绿色壁垒）？
团结各种可以团结的国家和力量，形成制衡。比如，欧洲需要中国的资金救助，那我们就提出相应的条件。不过对于一些合理的标准，特别是卫生等，我们还是要接受，并提升自己产品的档次。
17，坛友septown：
刘老师：
美国经济2001年11月见底后逐步回升，在2007年12月美国“金融海啸”爆发前到达本轮经济周期的高点，危机爆发后美国经济快速下滑。2010年9月21日， NBER宣布经济危机后的经济衰退已于2009年6月结束，开始了危机后新一轮经济周期的缓慢复苏。我想请教刘老师是，你如何看当前美国经济周期演变的特征？
A：美国经济2001年11月见底后逐步回升，在2007年12月美国“金融海啸”爆发前到达本轮经济周期的高点，危机爆发后美国经济快速下滑。2010年9月21日， NBER宣布经济危机后的经济衰退已于2009年6月结束，开始了危机后新一轮经济周期的缓慢复苏。我想请教刘老师是，你如何看当前美国经济周期演变的特征？
这场危机发生的深层原因在于：世界经济已经进入长周期的下降阶段，实体经济部门的投资空间被压缩，大量的资金由于缺乏有利可图的产业投资机会，只有进入虚拟金融部门，从而造成资产价格泡沫，而当泡沫被捅破时，由于国际金融市场的高度一体化，危机就会像流感病毒一样传染到全球。也就是说无论是根据康德拉季耶夫长周期理论，还是从朱格拉中周期预言来审视20世纪80年代以来世界经济的演变过程，当前全球经济衰退都有其内在必然性，是不可避免的。只不过高科技时期形成的巨额剩余资本，借助美联储反周期的货币政策、华尔街和西方国家金融市场中金融衍生品的创新、世界经济的全球化分工，以及国际资本的跨国快速流动等因素催发了虚拟产业经济，从而延迟了经济衰退的到来。但该来的总会来，从目前的形势来判断，很可能全球经济步入了1929和1974危机以来的第三次长周期。
从理论上讲，每一次长周期的上升阶段都出现在创新与投资的高潮中，而每一次长周期的下降阶段都必然会出现投资机会的迅速减少。这在本轮以信息产业为主导产业的长周期中规律再现。 随着信息产业高频率的创新活动趋于枯竭，其投资回报率无法再吸引资本流入，于是大量资金就从纳斯达克股票市场流出，这些撤离高科技产业的资本渴望得到新的投资空间，但是世界却还没有准备好。 首先，新的技术创新集群还没有出现。无论是在生命科学、宇宙物理，还是其他学科领域，都还未重现当年信息产业革命爆发时发明创造争相涌现的盛况，所以目前还不存在开创新的产业部门来消化过剩资本的可能；其次，世界经济体系内各个国家的投资空间正在被压缩，而有可能为过剩资本提供大规模投资机会的新“新兴市场经济国家”还有待发现。 受到以上两个方面因素的制约，在世界既没有新的产业部门也没有大规模的新兴市场来吸纳从信息产业中释放出来的巨额过剩资本，那么这些过剩的资本就只能变成金融资本而流向世界各个资产市场，从而导致全球经济的泡沫化。
即使不从长周期的角度来分析，我们也可以初步认定由美国房地产泡沫破灭导致的全球性金融危机不可能是一次短期波动的危机。因为根据美国经济学家库兹涅茨在1930年提出的周期理论，与房地产业泡沫破灭（或者说与房屋建筑）相关的经济周期的平均长度为20年。这种“库兹涅茨”周期实际上也是一种长周期。简单地讲，在2008年的今天，能够导致世界经济重新走向繁荣的因素荡然无存：在短期内世界发生重大技术创新和产业革命的可能性几乎为零；各国ZF不断增加的货币供应正在流向已经陷入危机的金融躯体之中，目的是为了防止金融崩溃，而不是做生产性的投资；经济管理体制和制度上的创新正在受到质疑；继中国与印度之后，我们也没有能够看到新的、具有国际影响力的新兴市场经济国家的兴起。可见，世界经济进入长期衰退与调整的可能性是很大的。从历史学和政治经济学更广阔的视野来看，这场灾难还在演进中，在世界范围内更深刻、更全面的经济社会危机极可能还在后头。
18，坛友kyleliu：
刘教授：
能否谈谈低碳经济背景下“金砖国家”能源合作的前景？对中国从“金砖国家”进口能源的现状和推动因素您如何看？“金砖国家”未来的贸易摩擦可能会集中在哪些方面？谢谢。
A:能否谈谈低碳经济背景下“金砖国家”能源合作的前景？对中国从“金砖国家”进口能源的现状和推动因素您如何看？“金砖国家”未来的贸易摩擦可能会集中在哪些方面？谢谢。
低碳经济可谓是一箭双雕，即能增加中国经济发展的成本又能减少资源出口国的收入，从而遏制它们的发展。从这个角度讲，金砖国家能源合作的前景是不错的，几个国家的互补性都很强。中国目前和巴西合作得非常好，两个即没有领土争端也没有很强的竞争性，这种合作是双赢的。中俄之间也是互补的，但俄罗斯的老大意识还相当强烈，它所成立的欧亚经济共同体在很大程度上就是抑制中国在中亚势力的扩展。中俄只有在面临共同的敌人的时候，才会更热衷于合作。未来的贸易摩擦很可能在中国产品涌入之后给对象国就业造成压力的领域。
19，坛友sewind_tj：
刘老师
您好!
万分感谢您与我们的交流!
我的问题有三个。
1、欧元区国家在自身财政制度与货币体系冲突，以及在美国落井下石的大背景下，作为中国和俄罗斯在未来几年在经济方面可能会有何种相似的举动呢？可能会有何种不同的举动呢？
2、如果中俄之间的贸易建立人民币汇兑机制，受到美国的政治与经济干预是必然的，但合力至少在政治方面较强，这是否会带来人民币更加的遭受美元的阻击呢？
3、刘老师在问您一个非常宽泛的问题，就您在财政金融领域的研究，您觉得有哪些值得研究的topics，当然topics越小越好，范围越窄越好。您只需给出几个关键词（英文、中文都行）就好。
谢谢您，祝愉快！
A:1、欧元区国家在自身财政制度与货币体系冲突，以及在美国落井下石的大背景下，作为中国和俄罗斯在未来几年在经济方面可能会有何种相似的举动呢？可能会有何种不同的举动呢？
中国和俄罗斯目前都在挑战国际货币体系，以敦促美国有所收敛，以免我们的外汇储备损失惨重；中俄都在推行各自货币的国际化战略；都在推进区域经贸的合作；都提出了创新战略；都在试图进行产业结构转型。从不同的角度讲，我们在积极推进海外扩展，让企业走出去；用我们的外汇储备购买更多的货真价实的东西；我们在外部市场不景气的背景下更加努力地挖掘内部市场空间；我们正在大规模推进城市化建设，以求在发展中化解矛盾，等等；而俄罗斯正在推进欧亚经济合作以强调自己在中亚的主导地位；正在尝试模仿中国建设经济特区以推进创新和吸引外资；正在想法设法与人口下降、劳动力短缺做“斗争”；正在努力推进能源俱乐部、天然气OPEC以为卢布国际化创造条件，等等。
2、如果中俄之间的贸易建立人民币汇兑机制，受到美国的政治与经济干预是必然的，但合力至少在政治方面较强，这是否会带来人民币更加的遭受美元的阻击呢？
卢布也在试图国际化呢！而且在中俄贸易的本币结算中，卢布使用的比例要高于人民币，我们买的是石油等原材料，人家要用卢布结算，我们的谈判余地并不多。
3、刘老师在问您一个非常宽泛的问题，就您在财政金融领域的研究，您觉得有哪些值得研究的topics，当然topics越小越好，范围越窄越好。您只需给出几个关键词（英文、中文都行）就好。
金融开放的风险、主权财富基金的管理、个人所得税的改革、土地财政的出路、房产税的效果，仅供参考吧
20，坛友zhangweifeng：
刘老师，您好，您的代表作中有关于经济转型的制度分析方向，就此，我想问的问题是，结合俄罗斯的经济转型，我们国家的转型过程与俄罗斯相比有什么不同？现阶段中国经济发展遇到诸多困难，人口老龄化、经济增长预期减弱都可能使我们国家的转型道路雪上加霜，那么，请问刘老师从制度层面如何看待下一阶段中国转型问题？同时，请问刘老师，要想制度改革成功如何才能取得政治上的认同？
A:我们国家的转型过程与俄罗斯相比有什么不同？
我们的转型是渐进的，是务实的，以提高老百姓的生活水平为目标。而俄罗斯的转型是激进的，最初是以摆脱社会主义、不走回头路为目标的
从制度层面如何看待下一阶段中国转型问题？
中国转型的困难恰好在接下来的30年，主要是因为新的利益集团形成了，任何改革都会触动某些利益群体，就要看采用什么样的方式进行制衡
要想制度改革成功如何才能取得政治上的认同？
站在对方的立场上思考，然后找到平衡点。要想让当权者对自己开刀是要有令其信服的理由的
https://pic.bbs.jg.com.cn/forum/201209/24/093542hockrbfsipfbhkp4.gif
- 专业方向：世界经济理论；财政与金融；转型经济学；俄罗斯经济
- 现任复旦大学经济学院副院长，兼任上海东欧中亚学会副秘书长，在世界经济经济、转型经济、俄罗斯东欧经济等研究领域有一定的影响力和知名度。
- 于1990年9月考入黑龙江大学俄语系，同年10月经选拔由国家教委公派留学俄罗斯，就读俄罗斯联邦圣彼得堡国立大学经济系，世界经济专业，1996年获得硕士学位及“红皮”毕业证和毕业生称号，并被国家教委和圣彼得堡大学推荐攻读博士学位；1996年9月～1999年9月，就读俄罗斯联邦圣彼得堡国立大学经济系，博士研究生，期间多次参加学生研讨会，协助导师做研究项目，博士论文《亚太经济合作：俄罗斯与中国的参与》获得一致好评。
- 曾经主持《转型国家经济制度的变迁》、《俄罗斯与欧盟的经贸关系：问题与启示》、《金融开放与发展：俄罗斯与中国的比较研究》、《全球化视角下的金融开放与发展：理论、实证与政策取向》、《转型国家银行业改革与发展》等省部级及校级项目；并作为主要参与者参与的研究项目主要有《中俄经济学家论中俄经济改革》、《俄罗斯经济转轨透视》、《从叶利钦到普京：俄罗斯经济转轨启示》、《大国经济研究：制度变迁对经济增长的影响》、《加强上海市与俄罗斯高新技术合作战略研究及政策建议》《马克思主义经济思想史研究》、《经济全球化条件下的区域经济合作》等；
- 主要代表作为《经济转型比较制度分析》、《经济全球化与转型国家的制度变迁》、《世界经济中的贸易战略与贸易政策：历史视角的国际比较》、《发展科技与转变国家职能－格拉季耶夫眼中的俄罗斯经济复兴之路》、《俄罗斯经济的竞争力、发展困境及其出路》、《金融危机对俄罗斯的影响》等。
- 曾经到瑞典隆德大学、香港大学、台湾大学、日本京都大学、日本斯拉夫研究中心、俄罗斯圣彼得堡大学、莫斯科大学、俄罗斯友谊大学等做短期交流访问。
- 主要承担的课程包括世界经济、财政学、西方经济学流派、转型经济学（本科生）、转型经济学（硕士研究生）
1，坛友wyq1987：
俄罗斯资本已经形成了依赖开采原料获利的惰性，不愿进入风险较高的新领域。躺着就能赚取巨额利润，谁还会去冒险搞创新！对于这一问题您怎么看？有什么方法解决这一问题？
A:你好！感谢你的问题。
这是对俄罗斯经济状况与问题的基本判断。虽然普京提出了创新战略，但绝大多数人对这一战略的可行性持怀疑态度，原因就在于既然“躺着就能赚取巨额利润，谁还会去冒险搞创新！”呢？
我曾经在一篇文章中这样写到；“坐拥这样一笔财富，随时可以拿到国际市场上换钱，这对任何执政者和产权所有者而言都是不小的诱惑。虽然大家都知道从长远利益来看，靠能源吃饭会患上“荷兰病” ，坐吃山空是自取灭亡，但光靠道德和应有的忧患意识是无法使人们自觉地克制这样的诱惑而自找麻烦地搞可持续发展。”
要解决这一问题，普京已经采取的措施是使国家重新掌控战略性资源，制定中长期的国家发展战略，成立主权财富基金，以期用行政手段配合市场机制将石油美元配置到创新型产业。这么做，普京所面临的内外压力是非常巨大的，来自西方世界的批评以及“阿拉伯之春”的威胁可以说是需要非凡的定力和超人的政治智慧才能应付的。此外，普京还希望通过高新技术特区来吸引外资，通过税收优惠和行政便利等手段扶持高新技术产业的发展，并把纳米产业列为重点的突破领域。
此外，俄罗斯实施创新战略还面临着内外部挑战。就外部而言，很多国家，特别是美国不会希望看到一个充满创新活力的俄罗斯，因此将会千方百计地利用政治、经济、社会矛盾等各种手段加以阻挠；就内部而言，创新是非常费钱的事情，如何让市场经济主体利用市场手段筹集资金进行研发对于投资环境尚欠佳的俄罗斯来说是不小的难题。普京要想使自己的创新战略得以成功，他必须想办法促进风险投资的发展、丰富企业的融资渠道、加强金融深化，提高金融服务水平，降低融资成本、改善创业和投资环境，培育创业文化、保护知识产权，并借加入WTO之机加快与国际的接轨。其中最为核心的问题就是要解决如何通过石油美元的积累来把资源禀赋优势培育新的国家竞争优势。如果大家对俄罗斯没有信心，那么资本还是会外逃、FDI还是不肯进入到非资源的产业、人才还是会外流，这些状况不改变，创新就只能是天方夜谭。
2，坛友zjcjxyxq：
刘教授，您好，IMF对于全球GDP预期一再下调，表明对全球经济的悲观看法，同时，欧盟一直深陷债务危机泥潭不能自拨，新兴发展中国家，如中国，自2012年以来，经济一再下行（GDP持续下降），全球经济前景不容乐观，是否会出现再一次较大的衰退，经济增长处于负数呢？
A:你好！感谢你的问题。
经济学家通常会说这样一句话“我们不能做预测，因为它总是不准确的”：），我也只能谈谈自己的看法。
当前，世界经济应该处在一个长周期的下行阶段，所以衰退的时间长短取决于世界什么时候能够找到新的“经济引擎”。上一个周期带动经济走出低谷的是互联网，而这一次会是什么？新能源？生物遗传或者基因工程？目前还是不很明朗。为此，即便各国经济略有起色，大都也是没有就业的复苏。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼曾警告说：“若美国ZF不采取积极行动刺激经济及整理银行制度，美国和欧元区可能会步90年代的日本后尘，踏入“失落10年”，陷入长达10年的经济停滞”。所以，我觉得较大规模的衰退应该不太可能，但很可能复苏得很慢。经济增长在今年应该不会是负数。
3，坛友wdxiyf：
刘教授，请问：前不久，不是有一些俄罗斯人抗议普京担任总统吗？俄罗斯民众对普京的态度究竟如何？普京再次就任总统，是否会在这些人关注的问题上有所改革？
A:你好，感谢你的问题
大部分经济学界的学者对休克疗法的评价是负面的，认为西方是用原教旨主义的市场经济理论来指导俄罗斯经济，休克了但没治疗，推上手术台了，却不给输血。
著名的俄罗斯经济学家谢尔盖•尢里维奇•格拉济耶夫在其著作《俄罗斯改革的悲剧与出路―俄罗斯与新世界秩序》一书中指出：
误导俄罗斯改革的是新自由主义，是新自由主义的“华盛顿共识”，是西方某些人士强加给俄罗斯的“休克疗法”，是一种激进的、极端自由主义的经济政策方法。
认为华盛顿共识给俄罗斯和其它东欧国家在经济领域带来的大灾难表现为以下几个方面：
使俄罗斯斯和其它东欧国家陷入了20世纪90年代的大萧条
使俄罗斯和其它东欧国家实行私有化―人民公有的生产资料被剥夺。
俄罗斯和其它东欧国家经济殖民化―民族资产被剥夺。
4，坛友sembly：
你好刘教授，我想问您几个问题
1、现在俄罗斯的经济实力和以前（2000）相比如何？
2、俄罗斯的入世利弊 ？
3、独联体经济一体化前景如何 ？
谢谢您
A:1、 现在俄罗斯的经济实力和以前（2000）相比如何？
现在俄罗斯的经济实力要强于2000年很多。2000年，俄罗斯的GDP为2050亿美元，2011年俄罗斯GDP 18496.16亿美元；2000年俄罗斯石油的价格约为26美元/桶，2008年金融危机前为147，现在大概在100美元左右；人均GDP从不到2000增长到如今的超过1万；外汇储备从不到200亿增加到2008年危机前的近6000亿，现在从危机期间的3000亿多恢复到了5000亿以上；2000年，俄全国平均月工资为约合82美元。2010年，这一数字为20815卢布，约合682美元。2000年，俄年通胀率为20．2％，2010年为8．5％。
2、 俄罗斯的入世利弊 ？
加入WTO，从有利的角度来看，可以使俄罗斯部分的出口配额以及关税壁垒限制减少；市场制度与世界接轨，引入真正的竞争机制，有利于其改善投资环境；有利于各种先进技术和设备的进口在一定程度上拉动GDP的增长
不利的角度来看，加入WTO会迫使俄罗斯也降低自己的关税，汽车、农业、轻工制造业等行业将面临激烈的国际竞争，甚至会使企业出现倒闭，失业增加；加入WTO之后，要承诺开放本土市场，尤其是金融业和电信服务业的竞争压力很大；
3、 独联体经济一体化前景如何 ？
从一体化的角度来看，前苏联应该是完成了的一体化，远比现在的欧盟走得远。而独联体是在苏联崩溃之后、试图维持原有的国际分工和经贸往来而建立起来的一体化组织。但由于离心倾向严重，在加上很多成员国经济衰退严重，所以在整体层面上一体化发展等不好。为此才出现了很多次区域一体化组织。其中俄白哈联盟甚至准备进入货币一体化阶段了。独联体作为整体，一体化的前景并不乐观。
5，坛友cglee：
在我看来，欧元区本身就是一个拉郎配的怪胎。经济状况千差万别的几个国家，施以同样的财政和其他约束，不出问题才是怪事。我预测不出三年欧元区就会解体。请问刘教授对此怎么看？
A：连苏联都能出乎意料的解体，欧元区的解体很可能只是早晚的问题，但我们更希望看到的不是它的解体，而是特定意义上的转型或者深化。毕竟，当前能够跟美元在一定程度上进行抗衡的就只有欧元了。美国的金融霸权使得其获得了令人垂涎的铸币税，QE2甚至是QE3将会使我们的外汇储备进一步贬值。美国允许任何国家挑战或者撼动自己的金融霸权，所以日元国际化的挫折、欧元当前的窘境都在一定程度上与美国有关。任何垄断都是超收益的，货币领域也是如此。
欧元会不会解体，还要看德国的态度。德国是欧元运行的受益者之一，欧元的发展在各个阶段对德国的意义并不一样，为此，除非德国觉得欧元的存在不再是自己受益，很可能会放弃。但从目前来看，还没有到这个程度，更何况退出的成本也是相当高的。
6，坛友yeting2000：
刘老师：
您好！感谢您百忙之中抽空回答我们的问题，我的问题是:目前俄罗斯经济面临的问题很多。首先，国际油价低位徘徊。随着国际油价不断下滑，这将导致俄罗斯出现严重的财政赤字。其次，“外债危机”或重演。在本国利率远高于国外银行利率的情况下，俄“天然气工业”、俄石油等大企业和商业银行以股票作为抵押借了大量短期外债。第三，资本外逃。俄罗斯的经济本来对外国资本的依赖性就很高，金融危机触发了大规模的资本外逃，2008年资本外逃总量高达1300亿美元。面对这一系列的问题，您是如何看待的，另外俄罗斯的问题对于目前中国经济发展有什么样的启示呢？ 谢谢！
A:首先是油价，普京虽然举起能源大棒，但油价的下跌确实会在很大程度上打乱俄罗斯经济发展的战略部署。为了应对这一问题，俄罗斯建立了主权财富基金，并把它分成两部分，一部分用来进行高油价时期与低油价时期之间的平衡；另一部分则用来进行当代人与后代人的代际平衡。最为理想的情况当然是俄罗斯能够有机会用高价的石油美元来发展高新技术产业，从而逐步改善产业结构，以图可持续发展，但这并非易事；对中国的启示，我觉得应该是认识到固有的资源禀赋只是比较优势，要小心落入比较优势陷阱，应该通过努力将国家的比较优势变成竞争优势。
其次是外债。2008年危机是俄罗斯的外债结构与1998年相比已经发生了重大变化。1998年俄罗斯的债务绝大多数都是ZF外债，而2008年绝大多数都是企业债，且可以进行债转股，这一幕曾经在20世纪80年代的拉丁美洲国家上演过，战略资源就是通过这样的方式被外国所控制。为此，俄罗斯采取了国有化的方式来缓解危机，即ZF替企业还债，ZF收购股份，再打算在危机过后适时出售国家的股份。这样至少可以避免外国资本乘火打劫。对中国的启示，我觉得是在金融开放和金融自由化过程中要量力而行，在金融这个领域我们是小学生，参与金融的游戏一定慎之又慎，否则一不小心就会损失惨重。人民币国际化、金融自由化等的步伐不能停，但也不能太快，否则真的会把自己卖了还在替别人数钱。
接下来是资本外逃，这一直是令俄罗斯头疼的问题。自己的资本不肯在国内投资，很大程度上是因为对产权保护的担心，或者是对未来经济发展的担心。普京曾经做个这样的承诺，只要资本留在国内进行投资，那么国家可以不追究企业家的“原罪”，如果真的能做到，应该说对抑制资本外逃是有好处的，但问题是很少有人相信啊！此外，俄罗斯吸引的外部资金，FDI所占的比例很小，绝大多数都是跑起来很方便的间接投资，这也从另外一个方面佐证了我们的招商引资政策是正确的，中国吸收的大部分是FDI，不仅可以学到技术、管理经验、获得海外市场，而且想在危机时候撒腿跑可没那么容易。
7，坛友吃饭不喝酒：
现在是否是股市抄底的好时机？
A:任何时候炒股都会有机会，就看自己怎么把握啦！重要的是选好个股
8，坛友wdxiyf：
您好：以前看过一篇报导，讲俄罗斯经济增长，老百姓受益更大。不仅仅表现在实际工资增长大大超过GDP的增长速度，而且俄罗斯在民生和公共事业方面的投入倾斜度很大。“世界银行提供的报告中，有二份报告，极具震撼。份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出，俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的 10%人群实际收入却下降了2.4%。
您对此有何看法？
第二，俄罗斯经济政策制定是否有不同的派别在其中起作用？例如，有的把普京ZF称为民粹主义（populism)，满足民众的经济需求以获得政治支持，如上面所说的增加工资政策；但其经济政策中有一部分带有亲西方的色彩，如税制改革、约束ZF赤字，减少ZF债务？还有学者指出，普京与垄断寡头之间存在着一定的关系，很多强力部门人员担任企业高管等职务。但是，俄罗斯似乎在对外开放方面的政策不太积极，是不是外资在俄罗斯缺少吸引力？
A:俄罗斯的人口比我们少10陪。在苏联时期已经实现了全民保障，农民也是拿工资、享有退休金的。苏联解体之后，经过休克疗法，俄罗斯的老百姓饱受了通货膨胀之苦，社会保障水平下降，甚至有些年份老百姓的退休金都发不出了。普京ZF的幸运在于油价的高企，石油美元支撑了社保体系，只要石油价格上涨，那么老百姓的收入和社保就有保障；但一旦油价下降，情况马上就会逆转。这就是为什么在所有新兴市场经济中俄罗斯在2008年的危机中GDP下降幅度，达到了-9%；同时，俄罗斯是民选总统，这种政治体制使得普京必须关心老百姓的疾苦才能获得选票，而且这种投入见效也很快，所以俄罗斯在民生和公共事业方面的投入较大。但是与20世纪的50-60年代相比，俄罗斯人民的相对生活水平在下降，且贫富差距也加大了很多。从基尼系数的指标来看，俄罗斯与中国的差别不大，我们略高一些。中国目前之所以强调和谐社会，就是因为我们已经到了社会矛盾的凸显期，如果跨越中等收入陷阱是对我们的不小挑战。
俄罗斯与我们一样在向市场经济转型，所以会按照市场经济的理念治理国家，税制改革、减少ZF债务、约束赤字都是市场经济国家ZF常用的手段，如果把这些市场经济国家进行宏观经济调控的手段定义为“亲西方”，那么俄罗斯是亲西方的，我们也亲西方，市场经济本身就是西方经济学。而普京ZF的民粹主义是他的治国方略，是要唤醒国民的爱国主义，满足民众需求获得政治支持是因为普京是民选总统啊，不关心老百姓怎么能获得民心呢？
至于垄断寡头，应该说是在普京时代形成了新的利益集团，一旦利益集团形成，他们就会成为改革的阻力。
俄罗斯所吸引到的外资的确很少，特别是FDI，最主要的原因就是投资环境不好，不确定因素太多。俄罗斯的大国沙文主义也使得她现在仍然很傲慢。不过，通常情况下，高风险伴随着高利润，是否投资俄罗斯就看你的风险偏好喽
9，坛友linxiaozhijia：
刘教授：
您好！想知道（1）俄罗斯缴入世贸组织对中国有什么利弊？（2）对中国在俄罗斯远东地区季节型农业从业者有什么影响？（3）对中俄的能源合作有哪些影响？谢谢！！
A:（1）俄罗斯缴入世贸组织对中国有什么利弊？应该是利大于弊，使中国贸易更加的规范，使中国的轻工业产品关税更低（2）对中国在俄罗斯远东地区季节型农业从业者有什么影响？应该是利大于弊吧，俄罗斯将开放服务业，包括国际劳务，按照国际规则和惯例行事，使从业者的风险减少；同时，俄罗斯从其他国家进口的农产品将会增多，使这些从业者面临一定的竞争（3）对中俄的能源合作有哪些影响？总体影响不大，具体而言，有利的方面在于俄罗斯投资环境较入世前会有所改善，贸易壁垒将减少和市场准入会逐步放开等；不利方面在于在WTO的框架下，若俄罗斯成立能源俱乐部，我们的价格谈判能力将大大降低，等等。
10，坛友phill：
俄罗斯的经济前景对石油和黄金的价格影响主要有什么方式和传导机制？
现有的类独裁政体有没有内在的风险？
中俄关系有没有隐忧？
A:俄罗斯的经济前景对石油和黄金的价格影响主要有什么方式和传导机制？
通常意义上是石油和黄金的价格影响俄罗斯的经济前景，除非俄罗斯发生重大自然灾害或者政治动乱，减少石油供给，从而影响世界石油市场的供给，进而影响到价格；
现有的类独裁政体有没有内在的风险？
任何独裁的风险都在于这个独裁者是否是有能力和智慧治理这个国家，运气不好碰到水平差、私心重的独裁者，这个国家就倒霉了；但如果运气好，那么国家就会复兴、风险就在于偶然性太大。
中俄关系有没有隐忧？
任何国际关系中都只有永恒的利益，没有永恒的朋友，所以中俄关系在面对共同敌人是就会同舟共济；但相互间有矛盾和竞争是就会出现裂痕。隐忧在于中国日益强大，俄罗斯能否平静地接受中国在中亚、亚太乃至世界范围内的影响力
11，坛友shenjianla：
刘教授，我想问问俄罗斯入世后，对我国的贸易和投资有什么样的影响？
A:利大于弊，WTO会使俄罗斯更规范，投资环境更好
12，坛友边缘的风：
你好刘教授，我有几个问题想请教：
1.俄罗斯与中国的经济契合度到底有多少，当前全球经济低迷的大背景下，中俄经济合作是否能为中国目前的经济困局打开一条新的出路？
2.俄罗斯经济从本质上来讲，是否还是属于经济发展的初级阶段，靠出口原材料拉动经济增长的极限预测会在哪一年？
3.对于中国民间资本和民营企业来讲，以俄罗斯为中心的中亚东欧市场值得进入的领域有哪些？可否稍微列举一二？
4.人民币国际化之路，目前看来向东南亚和中日韩合作的方向阻力重重，中俄之间以及中国和中亚东欧非欧盟国家之间的联合知否可行？
期待刘教授的见解，谢谢！
A：1.俄罗斯与中国的经济契合度到底有多少，当前全球经济低迷的大背景下，中俄经济合作是否能为中国目前的经济困局打开一条新的出路？
中俄经济的互补性很强，中俄经济合作的深化肯定对缓解因欧美市场疲软而造成的出口困难
2.俄罗斯经济从本质上来讲，是否还是属于经济发展的初级阶段，靠出口原材料拉动经济增长的极限预测会在哪一年？
苏联曾经是世界第二大强国，但由于计划经济自身的一系列缺陷使得它在20世纪80年代经济停滞，甚至达到了崩溃的边缘，当然市场经济也不是完美的，但它善于自我修复。从整个世界来看，市场经济正在融入计划的成分，而计划经济融入了市场的成分，应该说是殊途同归吧。俄罗斯目前的资源出口依赖性经济结构在勃列日涅夫时代就逐步开始形成了，经济转型之后这种倾向性一直在被强化。俄罗斯是从发达国家行列落入了发展中国家的行列，是市场经济的初期阶段
。极限会是在哪一年具体说不好，因为本身不可再生资源什么时候会枯竭不能准确确定，甚至有人说40年内资源枯竭是伪命题，随着科学技术的进步，被发现和开采的资源会继续增加。俄罗斯的产业结构虽然畸形，但他的潜力还是巨大的，他面临的任务是工业化社会向后工业化社会的转型
3.对于中国民间资本和民营企业来讲，以俄罗斯为中心的中亚东欧市场值得进入的领域有哪些？可否稍微列举一二？
家电、汽车、通讯、轻工产品、旅游等都值得进入
4.人民币国际化之路，目前看来向东南亚和中日韩合作的方向阻力重重，中俄之间以及中国和中亚东欧非欧盟国家之间的联合知否可行？
俄罗斯也在推卢布的国际化，所以中俄之间竞争会多于合作
13，坛友songbaolin：
你好刘老师，我想向您你请教几问题
1、请您简单评价下我国现阶段的财政政策？
2、财政政策的滞后性对我国经济是否有影响，如果有是什么，如果没有为什么？
3、您认为我们今后才采取财政政策的时候应该注重什么？
谢谢您
A:1、请您简单评价下我国现阶段的财政政策？
受金融危机的影响，我们现阶段仍然是扩张性财政政策，以弥补外部市场不景气对我国经济造成的影响。只是实施的方法学界的评判不一，特别是集中花钱、突击花钱、铁公基等收到的批评较多
2、财政政策的滞后性对我国经济是否有影响，如果有是什么，如果没有为什么？
滞后性一定会议影响，比如当年4万亿的财政投资及其地方配套，现在准备显现出货币供应量过多，通货膨胀压力加大
3、您认为我们今后才采取财政政策的时候应该注重什么？
要注重效率，避免无谓的浪费；要加强ZF自律，避免纳税人不堪重负；要推进改革，是税负更加公平；
14，坛友hanzichao2002：
请问刘教授：现在我国应该从哪些方面改革，建立哪些制度以保持我国经济的稳定发展和保障人民生活水平的稳步提高？
A:现在我国应该从哪些方面改革，建立哪些制度以保持我国经济的稳定发展和保障人民生活水平的稳步提高？
要改的地方太多啦，只能一步一步来！最重要的是坚持改革开放不能动摇，要给民营资本创造更加好的生存环境；打破国有企业的垄断；改革金融服务业，是融资更加高效和低成本；要改革土地制度和户籍制度以及社会保障制度，这些都是环环相扣的；
在开放环境下，经济的稳定与否不仅取决与我们自身的努力，还有很多我们无法控制的外在因素，我们只能是尽量控制损失，最小化损失。
人民生活水平稳步提高就是坚持邓小平说的“发展是硬道理”，在发展中解决问题，当然要注意利益集团以及贫富差距要可控
15，坛友390814002：
刘教授，
您好
1.现在有一种观点，说日本经济长达十年的衰退是因为，长期的总供给曲线向左移动，而移动的原因是该国的创新能力比起欧美有很大差距。
不知道您怎么看这种观点？
2.中国应该怎样发展创新能力，以保证不会出现日本的情况？
A:1.现在有一种观点，说日本经济长达十年的衰退是因为，长期的总供给曲线向左移动，而移动的原因是该国的创新能力比起欧美有很大差距。
不知道您怎么看这种观点？
日本的创新能力不比欧美我是认同的。但这不应该是它衰退的主要原因，德国的创新能力也比不上欧美的。应该是日元国际化的挫折更大程度上影响了日本经济
2.中国应该怎样发展创新能力，以保证不会出现日本的情况？
中国的基础科学发展不错，要创新更重要的是培育创新文化和环境，留住和吸引人才。
16，坛友财经学友：
刘教授好！请教：
一、据了解，2011年中国光伏产品出口到欧盟的总金额约为204亿美元，如果该反倾销案件立案，将成为中国历史上涉案金额的贸易争端。
问题（1）：如何应对欧盟对我国光伏产业的反倾销，合理解决由此引起的贸易争端？温家宝在与德国总理默克尔磋商后表示“希望欧盟委员会、有关企业与中方一起尝试通过沟通交流来排除和解决问题，不要启动反倾销程序”是否能起到决定性作用？
二、贸易保护和自由贸易呈现出交互性，谁强大据霸主的地位谁就率先打破贸易保护而提出自由贸易。贸易保护经常出现在当一国经济比较落后或面临经济危机的时候、当一国原有的优势面临威胁、即将失去的时候或爆发战争期间。世界经济处于增长和繁荣阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施已形成了规律性。
问题（2）：在欧债危机当头而实施贸易保护主义，中国如何破解贸易壁垒，应对各种贸易保护手段（包括各种技术和绿色壁垒）？
A:一、据了解，2011年中国光伏产品出口到欧盟的总金额约为204亿美元，如果该反倾销案件立案，将成为中国历史上涉案金额的贸易争端。
问题（1）：如何应对欧盟对我国光伏产业的反倾销，合理解决由此引起的贸易争端？温家宝在与德国总理默克尔磋商后表示“希望欧盟委员会、有关企业与中方一起尝试通过沟通交流来排除和解决问题，不要启动反倾销程序”是否能起到决定性作用？
各国为了自己的国家利益采取贸易保护主义在当今的社会不可避免，光靠道德约束不行。现在能做的只能是进行博弈，寻找和抓住对方的软肋进行谈判。如果反倾销启动，就只有积极应对，企业、行业协会甚至政府要积极配合，维护自己的利益。
二、贸易保护和自由贸易呈现出交互性，谁强大据霸主的地位谁就率先打破贸易保护而提出自由贸易。贸易保护经常出现在当一国经济比较落后或面临经济危机的时候、当一国原有的优势面临威胁、即将失去的时候或爆发战争期间。世界经济处于增长和繁荣阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施已形成了规律性。
问题（2）：在欧债危机当头而实施贸易保护主义，中国如何破解贸易壁垒，应对各种贸易保护手段（包括各种技术和绿色壁垒）？
团结各种可以团结的国家和力量，形成制衡。比如，欧洲需要中国的资金救助，那我们就提出相应的条件。不过对于一些合理的标准，特别是卫生等，我们还是要接受，并提升自己产品的档次。
17，坛友septown：
刘老师：
美国经济2001年11月见底后逐步回升，在2007年12月美国“金融海啸”爆发前到达本轮经济周期的高点，危机爆发后美国经济快速下滑。2010年9月21日， NBER宣布经济危机后的经济衰退已于2009年6月结束，开始了危机后新一轮经济周期的缓慢复苏。我想请教刘老师是，你如何看当前美国经济周期演变的特征？
A：美国经济2001年11月见底后逐步回升，在2007年12月美国“金融海啸”爆发前到达本轮经济周期的高点，危机爆发后美国经济快速下滑。2010年9月21日， NBER宣布经济危机后的经济衰退已于2009年6月结束，开始了危机后新一轮经济周期的缓慢复苏。我想请教刘老师是，你如何看当前美国经济周期演变的特征？
这场危机发生的深层原因在于：世界经济已经进入长周期的下降阶段，实体经济部门的投资空间被压缩，大量的资金由于缺乏有利可图的产业投资机会，只有进入虚拟金融部门，从而造成资产价格泡沫，而当泡沫被捅破时，由于国际金融市场的高度一体化，危机就会像流感病毒一样传染到全球。也就是说无论是根据康德拉季耶夫长周期理论，还是从朱格拉中周期预言来审视20世纪80年代以来世界经济的演变过程，当前全球经济衰退都有其内在必然性，是不可避免的。只不过高科技时期形成的巨额剩余资本，借助美联储反周期的货币政策、华尔街和西方国家金融市场中金融衍生品的创新、世界经济的全球化分工，以及国际资本的跨国快速流动等因素催发了虚拟产业经济，从而延迟了经济衰退的到来。但该来的总会来，从目前的形势来判断，很可能全球经济步入了1929和1974危机以来的第三次长周期。
从理论上讲，每一次长周期的上升阶段都出现在创新与投资的高潮中，而每一次长周期的下降阶段都必然会出现投资机会的迅速减少。这在本轮以信息产业为主导产业的长周期中规律再现。 随着信息产业高频率的创新活动趋于枯竭，其投资回报率无法再吸引资本流入，于是大量资金就从纳斯达克股票市场流出，这些撤离高科技产业的资本渴望得到新的投资空间，但是世界却还没有准备好。 首先，新的技术创新集群还没有出现。无论是在生命科学、宇宙物理，还是其他学科领域，都还未重现当年信息产业革命爆发时发明创造争相涌现的盛况，所以目前还不存在开创新的产业部门来消化过剩资本的可能；其次，世界经济体系内各个国家的投资空间正在被压缩，而有可能为过剩资本提供大规模投资机会的新“新兴市场经济国家”还有待发现。 受到以上两个方面因素的制约，在世界既没有新的产业部门也没有大规模的新兴市场来吸纳从信息产业中释放出来的巨额过剩资本，那么这些过剩的资本就只能变成金融资本而流向世界各个资产市场，从而导致全球经济的泡沫化。
即使不从长周期的角度来分析，我们也可以初步认定由美国房地产泡沫破灭导致的全球性金融危机不可能是一次短期波动的危机。因为根据美国经济学家库兹涅茨在1930年提出的周期理论，与房地产业泡沫破灭（或者说与房屋建筑）相关的经济周期的平均长度为20年。这种“库兹涅茨”周期实际上也是一种长周期。简单地讲，在2008年的今天，能够导致世界经济重新走向繁荣的因素荡然无存：在短期内世界发生重大技术创新和产业革命的可能性几乎为零；各国ZF不断增加的货币供应正在流向已经陷入危机的金融躯体之中，目的是为了防止金融崩溃，而不是做生产性的投资；经济管理体制和制度上的创新正在受到质疑；继中国与印度之后，我们也没有能够看到新的、具有国际影响力的新兴市场经济国家的兴起。可见，世界经济进入长期衰退与调整的可能性是很大的。从历史学和政治经济学更广阔的视野来看，这场灾难还在演进中，在世界范围内更深刻、更全面的经济社会危机极可能还在后头。
18，坛友kyleliu：
刘教授：
能否谈谈低碳经济背景下“金砖国家”能源合作的前景？对中国从“金砖国家”进口能源的现状和推动因素您如何看？“金砖国家”未来的贸易摩擦可能会集中在哪些方面？谢谢。
A:能否谈谈低碳经济背景下“金砖国家”能源合作的前景？对中国从“金砖国家”进口能源的现状和推动因素您如何看？“金砖国家”未来的贸易摩擦可能会集中在哪些方面？谢谢。
低碳经济可谓是一箭双雕，即能增加中国经济发展的成本又能减少资源出口国的收入，从而遏制它们的发展。从这个角度讲，金砖国家能源合作的前景是不错的，几个国家的互补性都很强。中国目前和巴西合作得非常好，两个即没有领土争端也没有很强的竞争性，这种合作是双赢的。中俄之间也是互补的，但俄罗斯的老大意识还相当强烈，它所成立的欧亚经济共同体在很大程度上就是抑制中国在中亚势力的扩展。中俄只有在面临共同的敌人的时候，才会更热衷于合作。未来的贸易摩擦很可能在中国产品涌入之后给对象国就业造成压力的领域。
19，坛友sewind_tj：
刘老师
您好!
万分感谢您与我们的交流!
我的问题有三个。
1、欧元区国家在自身财政制度与货币体系冲突，以及在美国落井下石的大背景下，作为中国和俄罗斯在未来几年在经济方面可能会有何种相似的举动呢？可能会有何种不同的举动呢？
2、如果中俄之间的贸易建立人民币汇兑机制，受到美国的政治与经济干预是必然的，但合力至少在政治方面较强，这是否会带来人民币更加的遭受美元的阻击呢？
3、刘老师在问您一个非常宽泛的问题，就您在财政金融领域的研究，您觉得有哪些值得研究的topics，当然topics越小越好，范围越窄越好。您只需给出几个关键词（英文、中文都行）就好。
谢谢您，祝愉快！
A:1、欧元区国家在自身财政制度与货币体系冲突，以及在美国落井下石的大背景下，作为中国和俄罗斯在未来几年在经济方面可能会有何种相似的举动呢？可能会有何种不同的举动呢？
中国和俄罗斯目前都在挑战国际货币体系，以敦促美国有所收敛，以免我们的外汇储备损失惨重；中俄都在推行各自货币的国际化战略；都在推进区域经贸的合作；都提出了创新战略；都在试图进行产业结构转型。从不同的角度讲，我们在积极推进海外扩展，让企业走出去；用我们的外汇储备购买更多的货真价实的东西；我们在外部市场不景气的背景下更加努力地挖掘内部市场空间；我们正在大规模推进城市化建设，以求在发展中化解矛盾，等等；而俄罗斯正在推进欧亚经济合作以强调自己在中亚的主导地位；正在尝试模仿中国建设经济特区以推进创新和吸引外资；正在想法设法与人口下降、劳动力短缺做“斗争”；正在努力推进能源俱乐部、天然气OPEC以为卢布国际化创造条件，等等。
2、如果中俄之间的贸易建立人民币汇兑机制，受到美国的政治与经济干预是必然的，但合力至少在政治方面较强，这是否会带来人民币更加的遭受美元的阻击呢？
卢布也在试图国际化呢！而且在中俄贸易的本币结算中，卢布使用的比例要高于人民币，我们买的是石油等原材料，人家要用卢布结算，我们的谈判余地并不多。
3、刘老师在问您一个非常宽泛的问题，就您在财政金融领域的研究，您觉得有哪些值得研究的topics，当然topics越小越好，范围越窄越好。您只需给出几个关键词（英文、中文都行）就好。
金融开放的风险、主权财富基金的管理、个人所得税的改革、土地财政的出路、房产税的效果，仅供参考吧
20，坛友zhangweifeng：
刘老师，您好，您的代表作中有关于经济转型的制度分析方向，就此，我想问的问题是，结合俄罗斯的经济转型，我们国家的转型过程与俄罗斯相比有什么不同？现阶段中国经济发展遇到诸多困难，人口老龄化、经济增长预期减弱都可能使我们国家的转型道路雪上加霜，那么，请问刘老师从制度层面如何看待下一阶段中国转型问题？同时，请问刘老师，要想制度改革成功如何才能取得政治上的认同？
A:我们国家的转型过程与俄罗斯相比有什么不同？
我们的转型是渐进的，是务实的，以提高老百姓的生活水平为目标。而俄罗斯的转型是激进的，最初是以摆脱社会主义、不走回头路为目标的
从制度层面如何看待下一阶段中国转型问题？
中国转型的困难恰好在接下来的30年，主要是因为新的利益集团形成了，任何改革都会触动某些利益群体，就要看采用什么样的方式进行制衡
要想制度改革成功如何才能取得政治上的认同？
站在对方的立场上思考，然后找到平衡点。要想让当权者对自己开刀是要有令其信服的理由的
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
