【世界三大哲学体系略说】（增补修改版）

　　
　　通过综合的方法进行探索，是必要的，通过综合的思维方式探索，也是必要的。
　　仅以某个地区性的思维模式与意识形态去观察，是不太可能达到完善的。
　　人类的五官与意识本身就有极大的局限性，虽然各种所谓的科学方法，可以部分的弥补，但局限仍是绝对部分。
　　在已经有极度的局限性的范畴里，以更有局限性的部分方法而进行的探索与研究，其价值无从谈起。

西方人的感情要求符合自然规律，自然界的其他动物不存在小养老的现象，人就也不应该；自然界的其他动物都会保护幼类的规律（尤其以群居动物明显），人自然也应该保护妇女儿童；……总之西方人的一切活动都要有自然规格的根源依据。

不要略说~~坐等LZ细说~~

在学哲学，这个很喜欢

佛学中的空意并不是什么都没有，心经中“色不异空，空不异色”，说得这样明白了!

atangbin 发表于 2011-6-24 23:27
佛学中的空意并不是什么都没有，心经中“色不异空，空不异色”，说得这样明白了!

　　
【《心经》中的「色即是空」是什么意思】
原地址：https://bbs.pinggu.org/thread-1051312-1-1.html
　　
　　「色即是空」是《心经》中著名的一句话，全句是「色即是空，空即是色」。历史上对其解释也多如牛毛，个人理解的内容更是不计其数。
　　那么佛教自己对此句是如何解释的？
　　
　　《心经》属于大乘佛教（佛教自己称“菩萨乘”）般若（智慧）部核心经典。过去小乘佛教（佛教自己称“声闻乘”）是不承认此为佛经的，现在南传佛教也有部分开始接受并讲解了。所以《心经》并不是所有的佛教宗派都认可的经典，汉地佛教属于大乘佛教，承认《心经》理所当然。
　　有这里，色指的是人的眼可见的一切事物及现象。
　　
　　依佛教（小乘）有部宗的内容解释：事物是存在的，过去存在，现在、未来也存在，事物是时刻变化的，不存在任何一个静止不变的状态，正因为变化，所以事物没有可静止性，在这个意义上，一切事物都是空的，空在这里包含有变化、运动的意思。
　　依佛教（小乘）经部宗的内容解释：事物只在当下是存在的，过去、未来没有任何实体性，属于不存在，当下的存在仅是一个点的状态，没有过程与变化，也没有所谓的静止与运动，开始就是结束，静止就是运动。所以事物在最根本的这个当下，不存在所谓的动静、起止之类的对立与判断性内容。从这个意义上说，事物都是空的。
　　依佛教（大乘）唯识宗的内容解释：事物是不存在的，仅是心内的一种影像幻觉，本质上如同我们想象中的事物或梦中的事物一样，都是我们心的波动所产生的一种虚假的表现，从这个角度说，一切事物都是空的。当然“心也不是实有的”，但是有。
　　依佛教（大乘）中观宗的内容解释：无法语言描述，仅能以一种错误但近似的方式说明，即一切事物是不存在的，是心的反映，但心本身同样是不存在的，表现在表现本身是可见的，但实际表现并不存在，空本身也谈不上空，仅是为了听者有可听才说一个空，这个谈不上空的空中，没有任何可存在的。之所以说不存在，不等于说就真的什么都没有。存在不存在，有与无等于一般人可理解的意象都对应不上这个真实的空性，所以无法用人类可理解的语言加以表述。
　　
　　佛教对此的理解基本可分为：小乘都承认心外的事物可以实际的存在，大乘没有一个宗派承认心外有实有的事物。
　　
　　按中观自己的说法，你不能理解中观的解释，可以暂时依唯识的解释，不能理解唯识可以暂时依经部，还不能理解，可以暂时依有部的解释。都是成立的。如果连有部宗的解释都不能理解，此人今世不必学习什么了，等下辈子吧。

顶！！！！！！！

　　针对此内容，顶回此帖

相互不了解，就是世界缺少通用文化。通用文化首先具有一种穿透力。东西方所接受的文化教育是不同的，所以，世界要有通用文化，穿透文化，

我表示已经被此贴折服~~