楼主: zoudingbin
4204 17

[学术治理与讨论] 中国有没有本土化的经济学容易看懂? [推广有奖]

11
ren 发表于 2005-3-18 21:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

中国经济学的核心问题是根本没有自己的经济学。或许国人二千多年的传统就是注经释儒。计划经济时期的经济学者专注于解读马克思的资本论和学习斯大林的社会主义经济学,当今的经济学学则忙于学习传播文献浩瀚的各种流派的西方经济学。

现在的问题是,什么时候能够出现一批真正研究中国人现实中面临的经济问题的经济学者呢?单纯去搜集中国的资料数据以验证西方经济理论的合理性和正确性显然是没有意义的。

使用道具

12
hanjb 发表于 2005-3-19 12:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
那些人要是有你这种实在,中国就有希望了

使用道具

13
qw 在职认证  发表于 2005-3-19 19:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

比如王家卫的电影,有人说有内涵,有人说无聊;那么认为无聊的人大可不必花上几十元的门票去跟自己过不去。经济学也是这样,本来这就是门牌林立之地,既然你认为没几本有价值的书,那你可以创造自己的价值,曲线救国。

使用道具

14
xie_scqy 发表于 2005-3-27 14:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群
目前,我们不可能读到,大概50年后吧!

使用道具

15
Ivan 发表于 2005-4-11 11:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学要是没点门槛,恐怕谁都来了。

使用道具

16
wwww123 发表于 2005-5-2 14:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
吹毛求疵,专牛角尖

使用道具

17
剑萧一郎 发表于 2005-5-2 18:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用warsky在2005-3-12 3:02:11的发言: 跟学术谈恋爱是苦恋。以学术而言,明知是苦恋也要一而在、再而三地尝试的。—— 张五常

使用道具

18
yaolin2004 发表于 2005-5-4 20:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群

梁小民翻译的不错,很喜欢

高鸿业的很仔细,也不错.但是中国自己的目前都没有,不过很多教授都不会脸红

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 11:12