邹恒甫:张维迎撒谎,欺骗,做手脚的耻辱历史和现实一例 - 学术道德监督

0关注
3粉丝

星宿老怪：吸星大法

学科带头人

39%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 2 级
论坛币: 247333 个
通用积分: 2.2614
学术水平: 19 点
热心指数: 22 点
信用等级: 8 点
经验: 8986 点
帖子: 1956
精华: 0
在线时间: 378 小时
注册时间: 2006-4-25
最后登录: 2021-3-1

楼主

cloundsky 发表于 2007-8-4 15:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

邹恒甫:张维迎撒谎,欺骗,做手脚的耻辱历史和现实一例(2007年4月4日至2007年8月3日):

http://www.gsm.pku.edu.cn/store/detail/article.asp?articleId=4103&Columnid=1&view=

关于解除邹恒甫教授职务的声明

1、鉴于邹恒甫教授严重违背学校和学院的有关规章制度，2007年4月4日，光华管理学院院长办公会议决定，从2007年5月1日起，停发邹恒甫教授在学院享受的一切待遇，保留其学校工资。2007年6月13日，光华管理学院院长办公会议决定，解除邹恒甫教授在光华管理学院的教授职务。

2、邹恒甫教授于2007年7月31日在其博客中写的公开信中所称他与几位副院长和党委书记的联系纯属捏造。

北京大学光华管理学院国际合作与公共关系部

2007年8月2日

张维迎的电邮是2007年4月6日(北京时间,4月5日华盛顿时间)发给我的:

"weiying zhang" <wyzhang@gsm.pku.edu.cn>

04/05/2007 11:25 PM

To	"hzou" <hzou@worldbank.org>

Subject

Please respond to wyzhang@gsm.pku.edu.cn

Dear Hengfu:

Long time no see. Hope you are fine with everything.

Attached my letter to you and the school's decision on your case. I am sorry for it but hope you can understand.

Regards

Weiying

致

礼!

weiying zhang

wyzhang@gsm.pku.edu.cn

2007-04-06

张维迎的电邮有两个附件.

附件一:

April 6, 2007

Dr. Hengfu Zou

World Bank

Dear Hengfu:

I write to formally inform you that based on the facts that (1) you have been long time absent from the school in past few years; (2) you are not able to take faculty responsibility; and (3) you have been heavily involved with other university’s activities in violating the School’s rules, the Guanghua School of Management has decided, at the deans meeting of April 4, 2007, from May 1, 2007, you will no longer be entitled to receive any compensation from the school and you will no longer take the title of “Dong Furen Endowed Chair Professor”. You also need to empty your occupation of flat No.201, Door One at Building 11 at Dongsheng Yuan before August 31, 2007. However, you may be continuously entitled to receive the University’s salary before the University makes any decision on your employment relation.

At the same deans meeting, the school also decided that the school would stop financial support to Annals of Economics and Finance from this year.

I am sorry to let you know the above decision. We appreciate your contribution to the school from 1999 to 2002. However, I must say that commitment to the school is essential for any faculty member. Your recent years’ performance disqualifies your faculty position in the school.

The school shall inform the Personnel Department of Peking University of the above decision.

Yours sincerely

Zhang Weiying

Dean

Guanghua School of Management

Peking

附件二:关于停发邹恒甫教授学院待遇的决定

鉴于邹恒甫教授长期不在学院工作，经2007年4月4日院长办公会决定，自2007年5月1日起，停发邹恒甫教授在学院享受的一切待遇，保留其学校工资。邹恒甫也不再享受“董辅礽讲座教授”的头衔和待遇。

光华管理学院

2007年4月5日

我邹恒甫给教育部周济部长的公开信是2007年6月10日发出的. 但由于搜狐删帖达八十多次,现留下的是2007年6月12日的帖子(大家也可在2007年6月10日的<无用知识的有用性> http://zouhengfu.blog.sohu.com/49963667.html 的后面部分看到6月10日的原始记录):

http://zouhengfu.blog.sohu.com/50142315.html

我邹恒甫只能一声长叹!

现在看我们的网友的精彩分析:

(1) 北京大学光华管理学院国际合作与公共关系部
既然是管理学院作出的决定，为什么由下属的一个非“人事部门“作出公告？完全可以由学院声明，而更有说服力呀！
（2）"邹恒甫教授于2007年7月31日在其博客中写的公开信中所称他与几位副院长和党委书记的联系纯属捏造"?
从这句话来看，光华的张维迎还需学习，他是没有说到点子上呀。邹教授没有必要捏造“联系“，因为在当今的地球村时代，联系太容易了：打过电话，发条短信，MSN，QQ 上对话，发封电子邮件（至于对方是否回复，但从发方来看，也叫“联系“吧）。张维迎应该声明联系的结果是捏造的，而他选择否定“联系“，有问题呀。要么是中文没学好，但他是北京大学光华管理学院的院长呀，难道北京大学会选一个中文没学好的人当院长？要么是心中有愧或者鬼.
（3）北大光华管理学院EMBA中心主任王亚非对本报记者表示：“作出对邹恒甫解聘的决定不是张维迎一个人，而是院务会议集体决定的，依据的是学校聘任教授的一些具体规定。” （这是2007年6月12日04：00的报道，http://finance.sina.com.cn/economist/xuejiedongtai/20070612/04003681884.shtml）

“2007年6月13日，光华管理学院院长办公会议决定，解除邹恒甫教授在光华管理学院的教授职务。“
大家都注意到了这点。如果光华管理学院在4月4日已经作出了解聘决定，为什么还要在邹教授已经上书教育部部长之后的6月13日再来一次？也许光华的院务会议是没事讨论，喜欢浪费时间去讨论同一件已经有结果的东西；也许还是心中有鬼呀。

如果在6月13日“再次“决定之后，当时就可以公告呀，至少应该用官方的红头文件（格式至少有如下部分： “送：邹恒甫，北京大学人事处；抄送：张维迎院长，＊＊＊书记，＊＊＊副院长，光华各部门“）再次通知邹教授吧。为什么8月才公告？