感觉厦大比上海交大和人大难考

楼主啊，分数没有多大的意义。专业课难度和阅卷尺度差距很大，人大专业课投入的精力远远大于厦大，这就势必要减少数学和其他公共课的复习时间。厦大和人大和交大还是差两个档次的。按厦大学生的话说“厦大是普通一本和二本的大本营”。

nijunhan 发表于 2013-5-3 23:39
楼主啊，分数没有多大的意义。专业课难度和阅卷尺度差距很大，人大专业课投入的精力远远大于厦大，这就势必 ...

2个档次 你真说得出口

popopopopp 发表于 2013-5-3 23:44
2个档次 你真说得出口

兄弟，你努力考吧，三个里面随便挑个你认为简单的考吧。静候你的佳音！

呵呵 公布的复试线和实际的复试线又不一样。北大什么的也不就才360

1056280069 发表于 2013-5-4 10:08
呵呵 公布的复试线和实际的复试线又不一样。北大什么的也不就才360

说话能不能稍微靠谱点
不知道确切信息就不要摆数据 这样会误导别人的
北大2011,2012,2013连续3年校线都是380

nijunhan 发表于 2013-5-3 23:39
楼主啊，分数没有多大的意义。专业课难度和阅卷尺度差距很大，人大专业课投入的精力远远大于厦大，这就势必 ...

确实是这样，中级微观比初级的要耗时的多，那本尼克尔森的微观绝对够你喝一壶的。厦大的就业情况也和人大交大差距挺大。虽说在厦大读研出国机会不少,但是博士归来还是得面对就业。去高校教书至少在刚开始好几年跟别人硕士去很牛逼的金融机构的收入不好比吧

towardspku 发表于 2013-5-4 11:31
说话能不能稍微靠谱点
不知道确切信息就不要摆数据 这样会误导别人的
北大2011,2012,2013连续3年校线都 ...

呵呵 要比校线和上财去比吧。

1056280069 发表于 2013-5-4 12:09
呵呵 要比校线和上财去比吧。

这是在比校线么？？？？无语
只是纠正一下你的数据而已

哎

个人认为难度厦大＜交大安泰＜人大＜上海高金

popopopopp 发表于 2013-5-3 23:34
真不一定

可否举一反例？