中国的文学大师为什么拿不到诺贝尔文学奖？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

［五常问答室第103期］中国的文学大师为什么拿不到诺贝尔文学奖？

诺贝尔的任何奖都不是为中国人而设的——或者说，以中文动笔获该奖的机会甚微。自然科学不着重文字语言，炎黄子孙的机会较大。如果诺贝尔的和平奖是发给对人类生活的贡献，我认为邓小平在生时应该拿得。奇怪经济学诺奖不是发给对经济实践的贡献，而是给一些我往往看不出有什么实践用途的学问。论实践的经济贡献，还健在的众君子中我首选朱镕基。此见也，是离群之马，区区在下能活到今天是奇迹。

文学文学，一般指文艺之学，当今之世，早就不合潮流，令人惋惜。高行健拿得诺贝尔文学奖，全靠翻译翻得好。有谁会是那样幸运呢？李碧华的某名著，好的，好些年前有了英译文稿，拿来给我看，请我代为修改。我一看就赞不绝口，说自己译不到那个水平，不用修了。如果碧华有几本那个水平的小说，译得有同样的水平，问鼎诺奖是有机会的。已故的张爱玲自己懂英文，很懂的，但水平跟她的中文差很远。

健在的中国文艺写手我一般不熟，翻阅过一些，好的有相当水平，但翻译怎么办呢？个人认为金庸的武侠小说是值得拿文学诺奖的，翻过几页老查似乎认为可以的英译，认为不成，不是英语水平不足，而是译不出原文的味道——应该不可能吧。

丘吉尔当年写《二战》，是巨著，获文学诺奖，值得的。这类有关政治及国际话题的「文学」，在中国目前的言论约束下恐怕写不出大成。昔日英国的罗素，以论事散文获文学诺奖，也值得。这就带来另一个问题。个人认为，如果我以中文写罗素那类散文，有信心写到他的水平，但以英文下笔就不成。这可不是因为我的英语水平不足（文字上，我二语的水平差不多），而是文化传统有别，我写不出他的西方文化的感受。

总的来说，「东是东、西是西」这句话，多多少少有点道理。诺贝尔奖是西方的，自然科学不需要讲孰东孰西的感受，但文学要讲，且翻译不易，是以为难。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：诺贝尔文学奖 文学奖 诺贝尔 经济学诺奖 英语水平 诺贝尔文学奖

中国文学家早就拿到了，只是我的政府不敢宣传，老百姓不知道而已。

楼上正解，
　高行健（1940—　） ，原籍江苏泰州，出生于江西赣州。目前为法籍华人。2000年10月12日获得诺贝尔文学奖，时年54岁。