武大学报，终于退稿了，重复率有点高！

不得不让人联想很多啊

tinglx 发表于 2014-1-16 13:26
都会有一定的重复率

我发表的论文重复率除了前面1-2篇，后面的重复率几乎都为零！
以致于现在写论文全部一口气写出，不参考任何论文！

检测这么到位，不知道其他期刊怎么操作。。。总会看到一文多发。

改改再投吧

sx007123 发表于 2014-1-17 09:20
我发表的论文重复率除了前面1-2篇，后面的重复率几乎都为零！
以致于现在写论文全部一口气写出，不参考任 ...

牛人

深表遗憾啊

sx007123 发表于 2014-1-17 09:20
我发表的论文重复率除了前面1-2篇，后面的重复率几乎都为零！
以致于现在写论文全部一口气写出，不参考任 ...

不参考任何论文的文章真的有意义吗

xqj4421932 发表于 2014-1-17 16:20
不参考任何论文的文章真的有意义吗

你还是受到了传统教育的毒害啊。怎么说呢……其实我想表达的意思是，参考他人的文献肯定是会有，没有谁能空中建阁楼。我的不参考文献也恰恰是建立在我曾经看过众多的文献的基础上，很多别人的东西已经内化成我自己的东西了。于是，我表达出了。而，作为一种严谨的科学论文（至少我不认为我们中国的学者能做出国外人那种3-5年才出一篇论文的事情，因为现行的科研体系鼓励多发，很多文章写出来都是没有意义的，基本上都是东拼西凑或者是互相抄袭），注明论文中每句话的出处是必要的。我走的不是那种严谨的套路，我相信中国不会有超过万分之一的学者能做到那种严谨的程度。所以，随着我写作风格的定型和成熟，我写东西完全是凭借自己所感而发，仅作一种思想的传播。
你要说没意义，也可以；你要说有意义，也没错。因为，你赞同了我的思想，就会觉得有意义；你反对我的思想，就会说没意义。呵呵，关键是看你站在哪个角度看我写的东西。
你可以去百度下“申星 中国第一营销网”，里面绝大多数的东西都是我的原创。请批评指教哈！

zqwsayfx345 发表于 2014-1-18 23:21
就算你是独创的思想，你连前人做了哪些工作都不说明，有什么问题也不指出，你让别人如何能相信你做的研究 ...

就像《圣经》中说的——事无新事——可以说，很多思想，可能在国外、或者古代（说远了）……已经有人提出了，只是我阅历有限，不知道而已。所以，谈不上独创吧。只能说，庆幸我生在现代，可以站在巨人肩膀上（当然，更多人可能站在巨人的头上看了）。我的研究不需要任何人相信，只期望能引起他人的共鸣并将之用于实践就好了，这是我的一个小小心愿。当然，前人的成就因为记忆和精力原因，我实在无法去说明（我敢说，在人文社科类中还真没几个人能做到这一点）。请登录我的博客批评指教哈！谢谢了！