1.我们可以说现在博士一抓一大把,但是不得不注意的是,相对来说,博士还是少,还是紧缺人才;如果因为“博士很容易考”,所以“就业不好”成立,那么相比而言,命中率更高的硕士、本科生岂不是更难就业(因为通常情况下博士是从硕士群体中出现,硕士从本科生中出现),换言之,如果根据考中人数来决定就业率这一逻辑成立,那么博士还是属于很好就业——相比于其他学历。
2.个人感觉,博士在很多情况下是宽进严出。考博容易,毕业难。博士延期是很常见的情况。通常来说,没有好的成果,导师不会轻易让学生毕业,毕竟是花费大力气培养,没有成果,自然不能达到标准。而且博士毕业标准是“能够达到独立从事科研的标准”,不管怎样,成果也是一个衡量标准,所以博士入学“容易”,不代表博士含金量低。
3.即使博士就业率低(我没有统计过,也没有进行各种比较,权且假设如此)。那么是否需要考虑行业适合度、相配度怎样。很多时候读博是从事科研的路子,这样与传统的就业是否很想匹配。好的就业是指什么呢?高薪?科研路子与高薪匹配的情况多吗——在中国现今的情况下。但是如果读博就是愿意搞科研,并且最终找到了和科研相关的工作,但是不符合“好的工作”标准,那是好的就业还是不好的就业?
4.大牛除外是什么意思。是说去掉博士中就业好的?
5.你同学平时学习成绩一般,是否就意味着读博能力一般?“平时学习成绩”与“中考成绩”“高考成绩”“考研成绩”“考博成绩”都没有必然因果关系吧。
|