拿到国家社科重点项目是否能评上正高？

jingjishehui 发表于 2014-6-17 17:28
首先，同情您的遭遇。虽然我不到评正高的时间，但是您的帖子让我想到我曾经的一些遭遇和困惑。有的时候，职 ...

以前我们学校的一个副教授，我在谷歌学术只搜到一篇低档次的文章，现在终于理解是怎么评上的了

sqy 发表于 2014-6-18 11:53
通常来说，只要达到基本要求，按年限是合理的。因为，即时你比别人多几篇C刊，或多一些课题，也不能说明你 ...

赞同。但是，往往既不按年限，也不按材料，而是任何取舍，任意解释。就是说，取决于领导的意愿。

我觉得你去年评不上很正常，国家级课题在很多高校已经是评教授的基本条件了。

今年希望很大，但也要看你的16篇C刊的级别以及有多少第一作者，我们这边早就对C刊分级了，所以大家往往不是C刊数量不够，而是卡在级别上。

祝LZ好运吧，现在混高校不容易！

在众多参评条件中，你缺少什么，什么就是重要的......只有你所有条件都达到，那别人就没话说了！比如说，省部级以上的奖项，有的学校就很看重，当然有的学校会要求国家级项目必需是消费消费结题，所以不好说，学校间的差异太大！

有一点我感到奇怪，楼主副高职称，从未主持过国家级项目，居然能拿到国家社科重点项目。

文化经济 发表于 2014-6-18 15:30
赞同。但是，往往既不按年限，也不按材料，而是任何取舍，任意解释。就是说，取决于领导的意愿。

这就是可悲的之处！

楼主牛啊，有机会了，敢问贵校名称

campus2005 发表于 2014-6-18 17:44
有一点我感到奇怪，楼主副高职称，从未主持过国家级项目，居然能拿到国家社科重点项目。

评副高前曾主持过国家社科一般项目，评正高时说不能再用了。现在想想评职称与申报国家社科项目一般，都应该放宽心态，能上最好，不上也淡定，盲目攀比徒增烦恼，毕竟还有更亏的人啊。

criteria dependent.

领导意志