土地财政：你永远不能叫醒一个装睡的人

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近研究土地财政 ，发现在90年代初期就有学者意识到了土地财政可能问题，在金融危机前后就有学者尖锐的指出这一模式不利后果（公平和效率上都有损失）。但是为什么政治参与者不愿意听取意见呢?    是政治锦标赛？是财政缺口？

突然想到了原因：你永远不能叫醒一个装睡的人

所以，学术如戏，叫好不叫座。想要叫座，你得是一个角儿！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏4 回帖

关键词：土地财政 叫好不叫座 金融危机 政治参与 参与者 锦标赛

深刻深刻

提出问题很简单，找出问题的原因也不难，最难的是提出解决对策，这个对策要可行性强，能够在一定程度上平衡各方面利益。改革措施不能激进，要能从现状平和过度。

标题好

oleguer 发表于 2015-2-7 23:22
提出问题很简单，找出问题的原因也不难，最难的是提出解决对策，这个对策要可行性强，能够在一定程度上平衡 ...

既然需要改革，说明帕累托改进已经不可能。其实，那一些文章写得对策和今天补救性措施大多一样。一个对策，你不去做，有没有可行性已经不重要了。ps:改革关键是要舍弃中庸之道，只有智慧和魄力才能做出正确和进步的选择。古之 大能者，以力证道。

I am glad you notice that.

Here is relevant information you may be interested in:
When did we notice the population crisis?  1970's?
When did we foresee the culture revolution?  1960's?
When did we update our property right regulation? 1950's?
When did we discuss social fairness? before 1940's? before 1910's? or even at the origin of human society.  It is an attractive topic, isn't it?

Here is the question, why policy makers won't listen to you?
Maybe they won't have better option.
Maybe you don't know their constraint conditions.
Maybe you don't know their target variable to be optimize.

With limited information,
you can simply guess. (normally makes you crazy.)

What we saw is simply the outcome of political compromise.
The vivid application of game theory.
We are short of the process report.
However, I am sure there was.

This is a big problem

bearman88 发表于 2015-2-7 23:03
最近研究土地财政 ，发现在90年代初期就有学者意识到了土地财政可能问题，在金融危机前后就有学者尖锐的指出 ...

比喻的真好

bearman88 发表于 2015-2-7 23:03
最近研究土地财政 ，发现在90年代初期就有学者意识到了土地财政可能问题，在金融危机前后就有学者尖锐的指出 ...

过惯了富日子，过不了苦日子了