请胡马依北风 回答，计划经济这架大飞机的那哪个螺丝出问题了！别逃跑！

胡马依北风 发表于 2015-9-25 08:36
我没有说清楚？？我已经说了，只要一颗螺丝出问题就会导致飞机坠毁，这还不够清楚吗？？没有说一定是发动 ...

所以在这样的社会里，政权如果要保持自己的稳定，保证自己继续存在，那么它就必须确保自己控制的企业，自己控制的经济能够和自己宣扬的意识形态相符合。

   那你说说，为什么苏联    自己控制的企业，自己控制的经济能够和自己宣扬的意识形态不相符合？人为地砸烂了计划经济？

胡马依北风 发表于 2015-9-25 08:38
按杜车别的提法，就是快乐机制。

可是改变人们为了生存，生计、钱等本质的低级快乐机制而劳动，转化成 ...

还创造性劳动呢？我都说了，在私有制下，你说的也能实现！

胡马依北风 发表于 2015-9-25 08:36
我没有说清楚？？我已经说了，只要一颗螺丝出问题就会导致飞机坠毁，这还不够清楚吗？？没有说一定是发动 ...

你可以用这种意识形态去指责官员，控告官员。你察觉到国企管理者贪污腐败的事实，你就可以名正言顺的指责。你可以名正言顺的监督国有企业利润的用途走向，你可以对利润的分配提出质疑。如果这些指责，这些质疑受到不正常干扰，那么就是当政者自己在毁坏自己执政的意识形态基础，最后必将反噬到他们自己头上。
　　但如果是私有企业，你连质疑一下的权利，甚至都没有。


我为什么要监督国有企业，因为那和我有关系，我不监督私有企业，因为它和我没关系！这么简单的道理，你都不懂吗？可是，为什么公有制下，和我有关系的，我不能发挥监督权利呢？你说的清楚吗?为什么到现在社会主义国家的工在管理方面都没有发言权？这难道和计划经济体制本身没有关系吗?计划经济体制真的就是完美到极点的制度吗?

胡马依北风 发表于 2015-9-25 08:36
我没有说清楚？？我已经说了，只要一颗螺丝出问题就会导致飞机坠毁，这还不够清楚吗？？没有说一定是发动 ...

计划经济，计划的不是经济，计划的是人的需要！经济的发展，目的是为了人的需要，糊马  ，人的需要能计划否？谁来计划人的需要？你？上帝？官员？马克思？凡是要计划人的需要的人，不是蠢货，就是骗子和流氓！

糊马，看来真的是不懂经济，他连经济的基本目的是什么都不知道！

胡马依北风 发表于 2015-9-25 08:54
给力个鬼。

想要白色的冰箱，换成红色的冰箱会死人吗？？

我主贴的文章主要解决的不是计划经济的具体运行问题，而是计划经济的动力问题
　　如果把计划经济比做一架飞机，飞机是否可行，飞机是否能上天，这个问题已经被苏联的实践解决了，现在更应该解决的是如何让如何让飞机飞得更快，如何让给飞机的发动机效率更高，这才是关键。


妈蛋，这又把计划经济比作大飞机，而不是把苏联比作大飞机了！
说说，计划经济这架大飞机那个螺丝出问题了！
气得我小孩子的作业都改成错的了！

胡马依北风 发表于 2015-9-25 09:15
私有制下，只有极少数人、极少数领域能达到这种状态，他举的例子，阿米基德、司马迁等人，大部分人干的， ...

司马迁生活在大英帝国，生活在美利坚合众国！

胡马依北风 发表于 2015-9-25 09:34
文明史主要就是这样的人推动的，到目前为止，任何地方，任何时期，都有极少数这样的人，否则文明史恐怕早 ...

那些和你说的计划经济要配套的其他制度，什么时候，建立得起来?既然这些制度没建立起来，苏联就能建立起计划经济制度？你这不是自己打自己嘴巴吗？

胡马依北风 发表于 2015-9-25 09:25
计划经济是一个专业术语。人的需要当然可以计划，人的生理构想，心理思维都一样，都是可以估计出来的，还 ...

你要用你的需要来计划别人的需要？需要是有一致的地方，但更多的时候，是不一样，否则，人类社会，就是中国文革前了！一色的军装绿，一色的海军蓝，一色的忠字红！！

胡马依北风 发表于 2015-9-25 10:20
谁告诉是计划是“用你的需要来计划别人的需要”？？不同的需要也可以估计出来，只要是人，生理构造心理机 ...

呵呵，你说这话，说明你的确不懂经济学。经济的发展是为了满足人的需要，而人的需要，永远都无法正确估计，你只能大概地说出人需要的种类，却无法说清需要的强度和和广度，说不清具体的个人的具体的需要的层次，因此，计划经济就不可能实现，因为人的需要不会以一个个具体的固定的数字出现，它在不断地变化中，如此，拿着一个永远无法能精确掌握的目标，去计划自己的生产，试图把生产变成一个高度计划集中的尝试，只能是导致计划人的需要这样的结果。我生产多少，我生产什么，你就需要什么！

市场经济当然无法准确把握人的需要，这不是市场经济决定的，而是人本身的需要的特点决定，不论是何种经济制度，都无法充分地精确的掌握人的需要。但是市场经济的优点是它跟着人的需要走，人需要什么，他生产什么，而不是像计划经济那样，只有生产什么，人才能需要什么。

这是市场经济和计划经济的根本区别，一个尊重人的需要，一个计划人的需要。

我说的够清楚的吧，尽管萨伊曾说过生产决定消费，但是他说的只是决定消费，而不是决定需要。任何人都没有决定他人需要什么的权力！马克思的计划经济对人的不尊重，不是很明显的嘛！

胡马依北风 发表于 2015-9-25 10:22
只要会，有相关的运作平台和权力。现在就可以。一百年前有些先进的地方就已经足够了。

有相关的制度， ...

你具体谈谈！我觉得你糊涂的很，两个有关计划经济的具体问题都没有谈清：一是，计划经济的具体运作问题，二是让计划经济更好的运转的配套制度的问题。

你说，没有配套制度，计划经济也可以运转，你这不是打自己的脸吗？苏联的计划经济不是没有配套要措施，不是失败了吗？中国的计划经济，不也是被自己人否定了吗？

你啊，一个不敢面对现实的马徒，整天拿着一个自己都讲不清的东西，到处招摇撞骗，何必呢？你的帖资料的本事都有，但是就缺点脑子，缺点清醒，整天生活在梦里！你去梦里实行你的计划经济吧，你去计划一下你周围的人都需要什么，你去白日做梦般地估计他人需要什么吧！

不说了，该休息了！下班了，中午吃个炒面，回锅肉的！