放开二胎有重大谋略吗？

曹国奇 发表于 2015-11-2 15:37
人口红利的前提条件是什么？

很少看见专家们谈这个。个人认为人口红利就是多子多福，其前提条件是自然 ...

面包会有的，牛奶也会有的。我国农业的劳动生产率只要达到美国的水平（3%的农业人口养活120%的美国人），问题就解决了。

Cantorin 发表于 2015-11-2 08:09
从对计划生育的态度，基本上就可以看出一个学者的真实水平。
首先，生育权是基本人权。
其次，如果没有外 ...

无ZF主义？排队也不用维持秩序的，让他挤得头破血流？联合国安理会也不要了，谁爱打仗打仗？你是弱智还是利令智昏？

我觉得放开二胎，不见得会照成人口激增的局面，这个还取决于人们的生育意愿。总的来说，随着经济水平的提高，国家养老体系的逐渐完善，国民的生育意愿是会降低的。你看发达国家虽然没有计划生育，可是国民都不愿多生。所以虽然放开了二胎，但生不生，有多少比例的夫妇愿意生，才是关键。我是支持放开二胎的。理由前面有很多人已经说了。

只想喊一句楼主牛叉啊！！！！！！！！！！！！

这不关任何谋略，采用一胎政策来谋求经济发展纯属下策，就好像人要靠节俭来发财一样，能发多大财。这样的政策，只能作为权宜之计，不要总觉得ZF出台政策生一胎，大家都只会生一胎，ZF鼓励生二胎，大家就会都生二胎，这除了政策之外，还有民众的意愿。在生养方面应该顺其自然，不要过于干涉，简单点说，生一个孩子有一个孩子的养法，生两个有两个的养法，这些家庭都能出人才，国家在经济治理上也是一样。回顾世界历史，那么多次经济困境，有几次是人口过多问题直接导致或主要原因的。

别太阴谋论啦～放开二孩应该是宏观的政策调控 也是自主权的选择吧 并不是所有人都选择二胎的

是否太过牵强？

曹国奇 发表于 2015-11-2 15:45
人口这个资源过多就是灾难，是不是？人一生下来就是70年，再要纠正很难。18亿亩耕地红线还没取消，雾霾堵 ...

那你又有多少证据证明过剩了？

wawiii 发表于 2015-11-2 22:32
那你又有多少证据证明过剩了？

前面不是列举国家的大政策——官方今年两会承认雾霾主因是汽车（人多车就多）、18亿亩耕地红线不就是大米不够吃、邓当年推行独胎政策有明确目标，难道这不是人多为患证据？至少政策和政策之间要匹配，不相冲。一面说人多为患，这红线那底线，一面说要多生，这绿线那兰线，这是哪门子道理？

是不是还与要讲些小证据？
1、大城市的拥挤就不谈了吧，反正赞同二胎的没少骂娘；一面骂拥挤一面骂娘，病态不？
2、农村去看看，可以肯定60%的农地由于种植过渡在急剧退化。农业部有详细资料。
3、再到西藏、新疆、内蒙、云贵等去看看，哪儿不是因为人多而导致过渡开垦？4、北京在限制人口进入，上海也在限制人口进入……，人家不要人口红利。

你再可以讲讲你认为我国人少的证据吗？。

米粒朵朵 发表于 2015-11-2 19:23
别太阴谋论啦～放开二孩应该是宏观的政策调控 也是自主权的选择吧 并不是所有人都选择二胎的

阴谋论有错吗？傻瓜才不讲谋略（千万别说谋略不是阴谋）。

二胎当然是宏观调控，问题是这个调控是否合适。

至于讲“自主权的选择”，嘻嘻，全面放开生育才是“自主权的选择”。独胎也好二胎也好，都是理性的选择，绝不是你说的自主选择。懂吗？