恽代英：一切讲“劳资合作”的都是资产阶级的走狗

qi509 发表于 2016-3-28 19:07
雇佣制度怎么剥削工人了？

事物都是相对的。既然你指出了历史运动的方向。那么这个方向是人为还是有自 ...

历史的文明方向肯定符合自然法。然而人类社会，特别是阶级社会，处于统治地位的压迫剥削阶级绝不会顺应这一历史趋势，他们必然会为了自己的阶级私利持续性的维护压迫奴役制度，故而，革命，暴力的革命，砸碎旧的奴役制度——砸碎阻挠历史朝着文明方向前进的压迫制度是被压迫阶级不得已而必须采取的必要手段，这是解放的需要，更是促进文明的需要。一切敢于阻挡反抗者的保守势力必然在暴力革命下被彻底摧毁。

雇佣制度是资本家与工人形成压迫与被压迫生产关系的前提，在此基础上，马克思《资本论》中的剩余价值也就自然产生了。

马书记 发表于 2016-3-28 19:34
历史的文明方向肯定符合自然法。然而人类社会，特别是阶级社会，处于统治地位的压迫剥削阶级绝不会顺应这 ...

“历史的文明方向肯定符合自然法。然而人类社会，特别是阶级社会，处于统治地位的压迫剥削阶级绝不会顺应这一历史趋势，”——————记住：人类社会发生的任何一切问题都包含在历史的进程中。在这个历史进程的过程中，用不着谁来革命？历史会自然而然的向前发展。

qi509 发表于 2016-3-28 19:43
“历史的文明方向肯定符合自然法。然而人类社会，特别是阶级社会，处于统治地位的压迫剥削阶级绝不会顺应 ...

胡说八道，没有奴隶的不断起义，奴隶制能自然而然的消亡？

马书记 发表于 2016-3-28 19:49
胡说八道，没有奴隶的不断起义，奴隶制能自然而然的消亡？

记住：奴隶的起义没有将奴隶主的财产公有。奴隶的起义同样遵循的是自然法则。

qi509 发表于 2016-3-28 19:50
记住：奴隶的起义没有将奴隶主的财产公有。奴隶的起义同样遵循的是自然法则。

这里说了公有不公有了吗？这里说的是，没有暴力造反，奴隶制能垮吗，别东拉西扯。

马书记 发表于 2016-3-28 19:55
这里说了公有不公有了吗？这里说的是，没有暴力造反，奴隶制能垮吗，别东拉西扯。

“这里说的是，没有暴力造反，奴隶制能垮吗”————暴力反抗是自然规律。这也是自然界的必然。而你的革命却是要生产资料公有制。这个生产资料的公有制就违反了自然规律的。如果历史的进程是生产资料公有制，那绝用不着你来革命了。历史的进程自然会进行到生产资料的公有制。

你懂吗？

qi509 发表于 2016-3-28 20:02
“这里说的是，没有暴力造反，奴隶制能垮吗”————暴力反抗是自然规律。这也是自然界的必然。而你的革 ...

“在这个历史进程的过程中，用不着谁来革命？历史会自然而然的向前发展。”这是谁说的？

“暴力反抗是自然规律。这也是自然界的必然。”这又是谁说的，前面说，后面就自己打自己的脸，你脑神经正常吗？

马书记 发表于 2016-3-28 20:07
“在这个历史进程的过程中，用不着谁来革命？历史会自然而然的向前发展。”这是谁说的？

“暴力反抗是 ...

你认识这行字吗：“而你的革命却是要生产资料公有制。这个生产资料的公有制就违反了自然规律的。”？

qi509 发表于 2016-3-28 20:10
你认识这行字吗：“而你的革命却是要生产资料公有制。这个生产资料的公有制就违反了自然规律的。”？

第一，你的前述反对革命，言，进步是自然而然发生的，后述，又认可暴力革命对历史的推动，这不精神分裂吗。

第二，至于公有制符合不符合自然规律，不是由你来决定的，因为你不是上帝。

看来恽代英真有点昏，合作内涵很广啊，合作市与制度无关的一个概念，又是任何制度必须坚持的一种劳动方式。马书记，你觉得列？