国内经济A期刊与国外经济A期刊分类的迷局解惑

公管李白 发表于 2016-5-5 09:36
总的来说国内这些A也还可以吧，如果从学科的角度来看教育部还是被各学科的大牛绑架了……至于国外期刊，这可 ...

这些国内A总的来说反映了国内大多数学者的研究功底，应该列为评价指标，这是我赞同的。

不过我觉得“学术无国界”，发外文本质上是为了与国外学者交流甚至竞争学术制高点。如果能拿到学术的制高点，那么就会有更多的国外学生愿意到中国来留学（并为中国带来更多的资源），而不是现在大量的国内学生到国外留学，从而带走了大量的国内资源。如果全世界都来学习中国人创造的科技人文文化，那么汉语才有可能取代英语。

其实国内很多的研究都是参考国外AB的工作，甚至有大量的“重复工作”和“错误工作”，但是由于国内学者可能不熟悉国外文献，导致这些“重复”和“错误”工作被发表。要是发表在英文刊物就会完全不同，国外学者可以随时“监督”国内学者的工作。
只有融入国际竞争才可能做出重要的新工作，才可能让国内的工作进入教科书，并传给下一代。现在国内顶级杂志的工作几乎没有进入自己国内教科书的，教来教去还是教的国外。如果一味保护国内期刊，不让其参与国际竞争，最终话语权还是在西方国家。因为教科书的内容全部来源于国外研究，这对于中国的学术话语权是非常不利的。

只能说走不出去，但对外学习的氛围还是比较浓厚的吧