努力把马经论坛打造成中国第一思想论坛

qlb061 发表于 2016-5-15 16:41
马屁经你好！马屁经再见！

   搅屎棍恐怕要跳出来了，他们怕被清除出去。

马经论坛可以有不同流派，没有必要维护反马者。

不同的马克思主义流派间的讨论才能发展马克思理论。

he_zr 发表于 2016-5-15 11:17
那倒是，以权力主场，必然是神坛，绝不会是你所谓的什么“思想论坛”。

马经论坛不维护马，你打算怎样？这里是马克思主义的主场，不接受的话为什么不退出？

马经壁垒太低，人人都能说两句

当代马克思 发表于 2016-5-15 17:38
马经论坛不维护马，你打算怎样？这里是马克思主义的主场，不接受的话为什么不退出？

马经代不代表真理，值不值得维护，那才叫思想论坛。预设立场，划定框框，那还有什么“思想”？剩下的除了遵命和奉承还会是什么？

你不是有水平吗？来来来，讨论问题：

你有水平！你替马克思回答：


“　假定由于某种发明，纺纱工人6小时纺的棉花同过去36小时纺的棉花一样多。”——————我们就来分析马克思的这句话：

你回答：现在工人的工资是3先令，过去纺纱工人的工资是多少？

你回答：现在工人的工资是3先令，那过去的工人工资是不是现在的六分之一？

你回答：过去的棉纱的售价是多少？现在的售价是多少？

你回答：既然与过去6小时纺掉的棉花一样多，那现在棉纱的售价是不是过去的六分之一？

你回答：马克思为什么不论述过去与现在棉纱在市场中的价格？

你回答：马克思为什么不论述过去与现在工人的工资各是多少？

请回答：现在纺纱工人6小时纺掉的棉纱是10磅。过去纺掉的棉纱应该是现在的六分之一。那现在多纺出的六分之五的棉纱是不是机器（某种发明）创造的价值？

你们发这样的帖子只能说你们理屈词穷，想让别人闭嘴罢了。

我奇怪，那么的学者教授你们为什么不去搬兵呢？

qi509 发表于 2016-5-15 19:40
你们发这样的帖子只能说你们理屈词穷，想让别人闭嘴罢了。

我奇怪，那么的学者教授你们为什么不去搬兵呢 ...

不明白，可以学，好好当学生，不要学生不懂，就当老师。

马经版块应当做的，就是控制帖子质量，质量并举。这样一个马经版块可以超越多个学刊的集合。那么马经版块就会成为中国第一思想论坛。