20160616【充实计划】第130期

给影响因子热泼点凉水
http://blog.sciencenet.cn/blog-69474-984840.html

昨日1小时，累计136小时。

昨天阅读1小时，总计阅读95小时

充实每一天 发表于 2016-6-16 08:27
【加入充实计划】【了解充实计划】

每日签到及奖励：

昨日阅读2小时，累计19小时

昨日2小时，累计208

昨天阅读0.5小时，累计阅读69.5时

昨日阅读2小时累计阅读5小时

昨天阅读1小时，总阅读142小时

充实每一天 发表于 2016-6-16 08:27
【加入充实计划】【了解充实计划】

每日签到及奖励：

昨天阅读2小时，总阅读9小时。

“投机一直是个颇受争议的名词，至少在华尔街以外的地方是这样的。投机者经常被看成是资本主义市场发展进程中的寄生虫，他们并不创造财富，但却能从中牟利。但是，这些投机活动也大大增加了市场的流动性，提高了交易量，增加了市场的参与者，而这恰恰有助于确保市场产生最公正的价格。但是投机者一向是华尔街上一切不幸的替罪羊，他们总是会被指责为每一次市场狂热以及必然随后而来的熊市的罪魁祸首。”--《伟大的博弈-华尔街金融帝国的崛起》
投机者往往可能会通过一些手段操控市场价格（比如逼空），如何看待这里的“产生最公正的价格”？可能需要放大来看，即价格总是反应供需关系，这个过程不是直接的，而是通过博弈产生价格围绕价值波动。投机者通过“虚构”需求（通过交易）提高资产交易价格，造成他人的认知错误，而在高价位交易卖出资产。这一过程产生泡沫，之后对于需求的认知改正，泡沫破灭，资产价格下降。下降后的价格可能因恐慌低于价值，在恐慌情绪消失后，又进入上升通道。价格在这一过程中波动，而投机者产生的影响是增大波动。但是投机者可能带来金融风险，而受影响的资产也可能在这过程中变得一文不值，失去交易的机会。现在看来，认为只要增大了市场流动性，就能够让价格变得合理，这是存在比较大的问题的。
——————————————————————————————————————————————————
感觉上述的内容有很多问题，继续阅读应该能够有更全面一点的见解。

充实每一天 发表于 2016-6-16 08:27
【加入充实计划】【了解充实计划】

每日签到及奖励：

昨日阅读1小时，总量1小时，第一天来到充实计划。好计划，赞。