博士申请－考核制度，是否让寒门学子更没有出路？

学习一下，审核制度确实不适用中国，不要搞拿来主义。

有钱，有关系的人，何苦读个博士，自己有出路，比读博士的效用大多了

寒门再难出学子

如果寒门学子确如楼主说的这么呆板而没有能力，那就不用读博了，这些苦水吐的，略显牵强。

申请制就是最大的腐败和不公平的陷阱；是权贵政治的体现。

我不同楼主的说法，中国的问题不是中国所特有的，国外同样也有。这样的一个制度能在国外运行很久，自然有相应的措施来保障它。以偏概全的讨论没有意义。
中国目前的问题主要是信息不够公开、透明，很多地方给权力寻租找到很多机会。

到了读博这个阶段，跟寒门没啥关系了吧，已经读大学读研7年以上，都形成了自己的学习处事方式了，再说很多大学对申请制要求很严，毕业条件也会比非申请制高，申请制招生名额也都有限制，申请也不影响考博，给更多人提供了更多方式，挺好的措施啊

申请－考核制度对权贵阶层的子弟更有利。西方的申请－考核制度是有其文化背景和制度根基。国内只学人家的表面，从国外拿来的东西都大大变样。寒门子弟越来越被社会边沿化

tonysun_cn 发表于 2016-9-6 08:57
楼主多半都在胡扯，

最关键的一点是：楼主暗含这一假设：所有人或大部分人都愿意硕士读完后继续读博士， ...

有道理，有钱人很少有读博的

申请制度还有待改进！本来博导在招收博士生时的权力就很大了