马克思揭示的是什么秘密，其隐瞒的又是什么秘密

laoxian2011 发表于 2016-10-7 18:08
交换关系只是广义生产关系的一个组成部分。因为：社会再生产包括：生产、分配、交换、消费的依次进行和分 ...

遇到问题就推说“广义”，制造问题就使用“狭义”，这是典型的诡辩法。

he_zr 发表于 2016-10-4 21:08
你先解释，工人的劳动从哪里来的？不吃饭，不经过生活资料转化而来，难道从天而降的？

       工人的劳动从哪里来的？--------当然从工人身上来！而不是啰啰嗦嗦话--劳动量支出的劳动量上来。      

       不吃饭，不经过生活资料转化而来，难道从天而降的？----------谁告诉你是从天而降的？这与你的“劳动价值大于劳动力价值”又有什么关糸？难道因为经过生活资料转化而来，劳动价值就等劳动力价值不成？

陈才天 发表于 2016-10-8 07:24
老陈多年就说过马是一个政治野心家，马青年时期写给燕妮的情诗中，多次称他有“造物主的胸襟”等等。主帖虽 ...

        原来陈才天是思维层次高等到出人头地的知识分子队伍中，拿了多少大奖，不至于出席一场研讨会路程费都拮据到向小企业经营者筹措吧？

马是一位思想行贿大家，受贿者看起来好像是普通工人农民，其实不然，而是一些思维层次低等的知识分子们。

龚民 发表于 2016-10-8 07:23
工人的劳动从哪里来的？--------当然从工人身上来！而不是啰啰嗦嗦话--劳动量支出的劳动量上来。  ...

好，承认劳动是工人身上的劳动力耗费，那么对这个劳动力耗费进行衡量计量，是不是得出一个劳动量？按马氏劳动价值论，商品价值是工人劳动力耗费的劳动凝结，这个凝结代表的劳动在量上改变了吗？

若没有改变，那么马氏所谓“劳动价值”当中的劳动，严格说已不能叫“劳动”，而是产品了，即应该说“产品价值大于劳动力价值”，否则上述耗费与凝结的等量关系就不成立。看明白了吗？

he_zr 发表于 2016-10-8 08:30
好，承认劳动是工人身上的劳动力耗费，那么对这个劳动力耗费进行衡量计量，是不是得出一个劳动量？按马氏 ...

         你再转圈也亳无用处！

         马氏所谓“劳动价值”当中的劳动，严格说已不能叫“劳动”，而是产品了，即应该说“产品价值大于劳动力价值”，否则上述耗费与凝结的等量关系就不成立。看明白了吗？

         不明白的只是你自已！“产品价值大于劳动力价值”--------这是必然的，产品价值能等于劳动力价值吗？那么，你所谓“劳动价值大于劳动力价值”又还有何意义？所以，你的狡辨、转圈子毫无意义、白费力！

龚民 发表于 2016-10-8 08:50
你再转圈也亳无用处！
         不明白的只是你自已！“产品价值大于劳动力价值”--------这是 ...

只见你的标签，你的“无用，无意义”的论据和论证过程在哪？

he_zr 发表于 2016-10-8 08:54
只见你的标签，你的“无用，无意义”的论据和论证过程在哪？

       产品价值大于劳动力价值---------正是你自己提供出来，还不够充分吗？那就劳动价值大于劳动力价值！这你满意了吗？

龚民 发表于 2016-10-8 09:07
产品价值大于劳动力价值---------正是你自己提供出来，还不够充分吗？那就劳动价值大于劳动力价值 ...

因此，“劳动价值”的劳动已不是劳动，而是产品，你的“无用，无意义”的用处和意义何在？

clm0600 发表于 2016-10-8 09:33
你不是说农民可以去贷款吗，怎么变成没选择了？再说，租赁怎么没有租赁合同呢？
-----------
你是不是 ...

既然是在买和租之间权衡，何以不会比较？可以用300去买，那位农民却用800去租，是不是跟你一样愚蠢呀？