苹果/安卓/wp
巨擘
罗鹏 发表于 2016-10-18 15:15 两个人,在第一种产品上成本相同,在第二种上成本也相等,两人间有交换吗?没有交换,哪里来的等价交换? ...
使用道具 举报
罗鹏 发表于 2016-10-17 00:50 任意两个人,捕海狸的生产率相等以及猎鹿的生产率也相等。所以张三捕海狸两天同李四用两个一天猎鹿,是等劳动量的。问题是,如果任意两人在同种产品生产率都相等,他们之间根本就不必交换。所以他那个原始人模型只能丢丑了。
罗鹏 发表于 2016-10-18 15:11 你一傻瓜,真正需要反省的是你。
大师
龚民 发表于 2016-10-18 15:34 罗鹏反省一夜还没有觉悟到错呀。人们是为成本斤斤计较而交换吗?你将交换目的搞错了,首先必须树立 ...
hj58 发表于 2016-10-18 16:36 “首要是满足使用价值需要,这一功能实现了才会有下一歩计较成本,”
龚民 发表于 2016-10-18 16:41 你黄佶不要机械理解交换。如你娘想吃苹果,你上街买还计较苹果成本吗?独一份高价你也会买!
hj58 发表于 2016-10-18 16:50 紧急需要当然另外一回事。 劳动价值论只能在紧急情况下成立吗?
hj58 发表于 2016-10-18 16:50 考虑时间成本后,双方的苹果成本是不同的,所以,“成本相同不会交换”这个规律仍然成立。
龚民 发表于 2016-10-18 16:55 哈哈,黄佶又发明个紧急需要!你告诉你娘苹果太贵了,明天到苹果园买不就可以了?怎么那么笨?
hj58 发表于 2016-10-18 17:03 那你为什么不告诉你娘等你明天去种苹果,三年以后吃苹果呢?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明