商品的内涵和外延，以及商品的价值形成的买方作用

许光伟十一篇当代经济研究

龚民 发表于 2016-11-5 22:11
大鸟搞买方的劳动价值论。

大鸟经济学能节省未发生的正无穷劳动。
--------只需轻轻地一个交换。



轻轻的大鸟飞了，
正如大鸟轻轻的飞来；
大鸟轻轻的招翅，
作别西天的罗衫。
　
那河畔的金柳，
是夕阳中的新娘；
波光里的艳影，
在大鸟的心头荡漾。
　
软泥上的青荇，
油油的在水底招摇；
在康河的柔波里，
大鸟甘心做一条水草！

xuguw 发表于 2016-11-5 23:49
许光伟十一篇当代经济研究

1993108 发表于 2016-11-5 23:53
大鸟经济学能节省未发生的正无穷劳动。
--------只需轻轻地一个交换。

大鸟甘心做一条水草！


动植物世界的学术自由民主。

罗兄，付出的劳动可以算对价，以天然物换天然物也是对价吧？

gao7100 发表于 2016-11-6 19:23
罗兄，付出的劳动可以算对价，以天然物换天然物也是对价吧？

天然物一旦换得劳动产品或货币，在新主人手里，就是有价的，即再次出售时的成本。
所以，天然物换天然物，没什么困难，无需借助不着边际的效用价值论。

天然物的主人，无需为此物花费任何一点点劳动。
按照劳动价值论之等价交换原则，天然物是没有价值（即成本）的，那么，其主人就不应该出售该物来换取他人的劳动产品或他人的钱财，因为这样就是用零价值去与他人的正价值交换，不符合等价交换原则。所以，天然物的主人只能向他人馈赠天然物，而不得收取分文。
但是，实际情况是，天然物的主人就是可以同他人进行自愿的交换，才不管什么等价不等价，因为按照劳价论，天然物零价值（零成本）和他人购买天然物所需付出的劳动产品的正价值（正成本），是不可能相等的，纠结于等价或不等价，无异于取消交易。
而交易双方，根本不像劳动价值论者那样考虑问题，而是各自紧盯着自己的利益。天然物主人知道，只要出售天然物能换回任何数额的劳动产品或货币，就成功了，因为收益大于成本（零），只不过在协商价格时，遵循着尽可能抬高价格的原则罢了，同理，天然物的购买人，只需用这样的数据来考虑问题即可：除了向此天然物主人购买之外，我自己搜寻同等天然物的代价或向别的人购买的代价是多少，比如其中最小的代价是十个货币单位，那么，在同此天然物主人协商价格时，就有了参照，如能将购买价格将到比十个单位货币要低，那么就成功了，当然，在协商时，购买者所遵循的原则是尽可能压低价格。但只要价格在零到十之间，那么双方就有了成交的可能，至于是1还是2，是8还是9，抑或是4、5、6，那是博弈问题、竞争问题了。
等价交换原则的垮台，反衬出劳动价值论之价值概念之无效。

罗鹏 发表于 2017-4-28 02:07
天然物一旦换得劳动产品或货币，在新主人手里，就是有价的，即再次出售时的成本。
所以，天然物换天然物 ...

       大鸟呀，“天然物换天然物，没什么困难，无需借助不着边际的效用价值论。”-------那么，他们又为何多此一举要交换呢？市场经济商品交换是经常进行、长态化，并非一锤子买卖。

罗鹏 发表于 2017-6-14 03:26

等价交换原则的垮台，反衬出劳动价值论之价值概念之无效。

     哈哈，尽空想好事。你说市场为何要讨价还价？劳动价值论之价值概念之果真无效，买卖双方还争什么？