国内外20名学者联名发文质疑NgAgo 韩春雨：将发表论文回应

这个事，还在闹，闹清楚了好！

我的看法：优基因敲低作用，有类似基因编辑所致基因敲除样作用，韩同志得出了错误结论，但并非有意造假。

sandy2001 发表于 2016-11-17 15:31
呵呵。为什么这些人会对韩春雨群起而攻之？想想在未出名之前，韩春雨没有任何经费支持，都能做出来。如果这 ...

“必须被学霸打倒”？如果韩某的实验是可重复的，无可质疑的，别人（任何人）有本事打得倒他吗？

cmwei333 发表于 2016-11-17 14:50
对生物不甚了解，以前读化学硕士的时候，就知道一个实验的结果很大程度上除了操作过程，药品的影响也是关键 ...

我不了解化学、生物的这种所谓“不可重复的实验”。但可重复性是科学的基本特征之一。一个实验，如果别人都重复不了，那一定不能说是真正科学的，更不可能是什么“诺奖级成果”。

mingjingfeitai 发表于 2016-11-18 02:14
这个事，还在闹，闹清楚了好！

我也这么认为。把它闹清楚，有利于提升（至少是维护）中国科学界的国际声誉。
不管结果如何，这种质疑和调查，都对净化学术风气有好处。这一点任何人都无法否认。
有人说这是华人科学圈大牛欺压新小牛，名校欺压屌丝校。真是太搞笑了！韩某的论文是发在世界名刊上，中国人（他的同行）挡住了吗？如果韩某及其他任何人认为大牛的成果有假，也可以提出质疑，也可以闹腾一番，我相信那些大牛捂不住你的嘴。

希望不要成为下一个黄禹锡

需要这么大的动静吗？不就是一个论文嘛，内斗内行

假洋鬼子                    

cmwei333 发表于 2016-11-17 15:34
20名学者只有一个是非华人，如果只有5个是华人，其他15个是白人或者日本人，或者这种质疑就更能令人信服
...

其实我也是这么想的