楼主: 张二寅
3234 20

[经济学前沿] 新宏观主义新在什么地方? [推广有奖]

11
tyzhifubao 发表于 2017-2-17 22:15:18 |只看作者 |坛友微信交流群
???价格与成交量成反比是因为总需求不变??

不懂你的意思!似乎马克思有这一套说法
但我在西经里面没看到这样的说法 啊

使用道具

12
张二寅 发表于 2017-2-17 23:17:36 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2017-2-17 22:15
???价格与成交量成反比是因为总需求不变??

不懂你的意思!似乎马克思有这一套说法
这也不是马克思的说法,是新宏观的说法。
需求曲线向右下倾斜,物价低,需求量增加,数学上即为两者之积为定量。
所谓的吉芬商品并不存在,因为它破坏了该定理。
也即它是在放宽总需求。

使用道具

13
tyzhifubao 发表于 2017-2-18 08:35:24 |只看作者 |坛友微信交流群
????

使用道具

14
tyzhifubao 发表于 2017-2-18 08:35:46 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-2-17 23:17
这也不是马克思的说法,是新宏观的说法。
需求曲线向右下倾斜,物价低,需求量增加,数学上即为两者之积 ...
物价低,需求量增加,只能说明是减函数啊,没有两者积是定量的结论啊??

难道我读的经济学错了{:2_36:}

使用道具

15
tyzhifubao 发表于 2017-2-18 08:37:06 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

16
张二寅 发表于 2017-2-18 21:05:49 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2017-2-18 08:35
物价低,需求量增加,只能说明是减函数啊,没有两者积是定量的结论啊??

难道我读的经济学错了{:2_36 ...
数学错了。
设D=P*Q,
1、D=100,P=10,Q=10;
2、D=100,P=5,Q=20;
3、D=100,P=1Q=100;
D是减函数,但它是定量。

使用道具

17
tyzhifubao 发表于 2017-2-18 21:35:22 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-2-18 21:05
数学错了。
设D=P*Q,
1、D=100,P=10,Q=10;
你说的是反比例函数哦

使用道具

18
张二寅 发表于 2017-2-18 23:02:38 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2017-2-18 21:35
你说的是反比例函数哦
反比例函数不就是两者之积定量吗?

使用道具

19
张二寅 发表于 2017-2-18 23:04:07 |只看作者 |坛友微信交流群
倾斜向下并不一定是负斜率的线段。

使用道具

20
艾未未伟 发表于 2017-5-25 10:39:25 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-1-9 00:05
新宏观主义新在什么地方?
    2015年初,《新宏观主义》出版半年后,中国社会科学院金融所研究员郭金龙老 ...
经济周期是什么啊?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 05:30