“供给侧”改革成功的前提只能是普罗大众敢于真消费

楼主忽略了中央的提法是“供给侧结构性改革”，结构二字万万不能忽略。实质上是我们的生产结构，或者说产业结构出了问题。过剩与短缺同时存在。实质上还是调整优化产业结构而已，只是与凯恩斯强调的拉动需求相对应，从产出结构入手。

无知求知 发表于 2017-2-1 12:28
没完没了的口号，没完没了的折腾。

市场经济本来就会自然而然地自我改革，而且每50年都会有一次大洗牌大 ...

向松祚 ：以供给侧改革回避政治体制改革 终会付出更大代价

喝点药解决的，谁愿意动手术？

zhuosn 发表于 2017-2-1 20:26
向松祚 ：以供给侧改革回避政治体制改革 终会付出更大代价

当年邓也是这样，用架构的改革覆盖了还政于民的改革。这就是十三大之后人为折腾不断、苍蝇老虎猖獗的原因。

还怎么消费，赚点鸟钱，全被房地产给吸光了，连我们这些所谓的高级知识分子，日子过得这么紧。每月还得还7、8千的贷款，一直还到退休。再不买，口袋的银子在贬值。工资赶不上房价涨，还消费TMB啊，累得要死。gov一方面遏制房价，实际上很不情愿，做个架子，给老百姓舒服几天，过年把，照样之大价钱卖地。地方债务那么多，还动不动吹牛，还在可控范围，一旦其中一个链条断裂，金融危机，又可能席卷全球啊。

“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革。”这是一句完整的话，不能断章取义。

xtdxnlm 发表于 2017-2-1 21:14
还怎么消费，赚点鸟钱，全被房地产给吸光了，连我们这些所谓的高级知识分子，日子过得这么紧。每月还得还7、 ...

房地产和股市一样，吸收过剩的流动性，到了一定的时刻，就剪羊毛了。

zhuosn 发表于 2017-2-1 16:22
据新华网报道，2015年中国赴日游客人均旅行支出近28.4万日元，其中购物支出超过16万日元，即56.3%的人均旅行 ...

出国旅游高消费者不过占全部人口的5%左右，没有充分的代表性。另一方面是关税壁垒形成的巨大差价和国内市场的诚信缺失所致。例如那个马桶盖，国内杂牌最低要880，而日本松下的只卖460。其实产地都是中国浙江。

luofumin 发表于 2017-2-1 20:19
楼主忽略了中央的提法是“供给侧结构性改革”，结构二字万万不能忽略。实质上是我们的生产结构，或者说产业 ...

结构性问题，点到要害。