李光维：片酬问题不必大惊小怪

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近片酬问题再度引起人们议论关注。有与科学家比报酬为科学家鸣不平的。有艺术家看不惯小鲜肉的。有忧虑演艺圈健康发展的。据全国政协委员级别的权威人士讲，有的一半以上的酬劳被明星拿走，有的甚至达到总投资的80%，搞得后期制作很困难。很多人把矛头指向明星，指向小鲜肉。

对此，我的看法是，不必大惊小怪，更不应该把矛头指向明星和小鲜肉。

首先，剧组决策层及合作的明星和小鲜肉都是市场主体。是有双向选择自由的。无论从法律上还是道德上，都没有妨碍演员要价的根据。搞得资金紧张，弄得不划算，是剧组决策失误的结果。签约演员没有丝毫责任。反过来，也有愿意贴钱去演的。剧组决策层在用人上，也是一种企业家行为。没有理由怨天尤人，必须为自己的市场选择负责。

其次，明星和小鲜肉资源紧缺，完全是剧组决策层不作为和乱作为的结果。你不去发现人才，不去培养人才，宠惯明星和小鲜肉，反过来怪明星和小鲜肉，与自打嘴巴无异。

其三，明星和小鲜肉耍大牌，漫天要价，是观众堕落的反映。因为观众就是崇拜挣大钱，有派头的人。打脸必须打观众。不敢惹众怒，矛头指向明星和小鲜肉，是小人之为。

如果狠批剧组决策层，狠打观众的脸，并批出成绩，打出成效，明星和小鲜肉会灰溜溜地夹着尾巴去求剧组决策层。

可见，大惊小怪和矛头指向明星和小鲜肉完全是错误的。是白生活在市场经济中的表现。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：片酬 明星 市场经济

权益机制经济学 发表于 2017-3-14 11:26
最近片酬问题再度引起人们议论关注。有与科学家比报酬为科学家鸣不平的。有艺术家看不惯小鲜肉的。有忧虑演 ...

其实我觉得演员的工作薪酬并不高，之所以会给我们这个错觉是因为演员是一个一将功成万骨枯的行业，成功者名利双收，失败者一无所有。所以总的来说其平均薪酬还是合理的。毕竟一个自由市场化的行业是不会出现过多超额利润的存在的。

jk123321123 发表于 2017-3-14 16:37
其实我觉得演员的工作薪酬并不高，之所以会给我们这个错觉是因为演员是一个一将功成万骨枯的行业，成功者 ...

我还是那句老话，你的评价标准是什么？——即薪酬高于不高的评价标准是什么？

jk123321123 发表于 2017-3-14 16:37
其实我觉得演员的工作薪酬并不高，之所以会给我们这个错觉是因为演员是一个一将功成万骨枯的行业，成功者 ...

从一将功成万骨枯的视角看问题很有眼光。不过文中所言片酬高低，不是就平均来讲的。文中的意图是如何形成合理价格的机制问题。

曹国奇 发表于 2017-3-15 00:03
我还是那句老话，你的评价标准是什么？——即薪酬高于不高的评价标准是什么？

谢谢您来参与交流。欢迎关注我的公众号： gxzy3948