发帖
雷达卡
人脑远比现在的人工智能聪明的多
于德浩
2017.5.30
前几天，阿尔法狗3:0大胜柯洁。很多人都惊呼，电脑竟然比人脑聪明了，人类被计算机统治不远了。其实，只要一个人稍微学过《计算机原理》，就不会得出这么惊世骇俗的结论。现在的计算机，或者说人工智能AI比人脑要愚笨的多，只不过运算速度快些罢了。
下围棋，人不敌计算机，我觉得很正常。就如同，人的拳头不如铁锤硬，人跑不过汽车，人算术比不过计算器一样，有什么可值得诧异呢？计算机一般只用最笨的“穷举法”，而围棋的穷举事例太多，所以原来需要运算几百万年，自然打不赢一般的围棋选手。而随着计算机硬件和软件的发展，现在只需要运算几年、几小时、几分钟或几秒钟，所以九段高手也不行了。人类科技的进步，而且计算机算法本身也在改进，必然会使得机器在下围棋上比人厉害，这是事物发展的客观规律。
就算这次人机大战，柯洁能胜出，也没什么值得人类欢呼的。就如同当年，马车比火车跑得快，只是“暂时”而已。
这次事件，我只是对普通公众竟然以为“电脑更聪明”而担忧。就是说，随着科技的进步，一般人（吃瓜群众）似乎正在“变傻”。人们越来也懒，更不愿意积极思考。现在，凡事都要问百度，离开手机几乎就不能活。这往往就会拉大精英阶层与一般民众的差距，认知和思考方式完全不同。
认真思考是精英和普通人的本质差别。一般的研究生，只是完成导师布置的计算任务。在得到一个结果时，导师问，为什么结果是这样子？研究生的回答就是，“这是计算机跑程序出来的，我怎么知道？”
现实中，人们也是大致如此，不去主动找原因。比如，一些人失业了，他就责怪“社会为什么没给他安排个工作。”所以，他们就只知道巴结领导，尽量保住铁饭碗。他们就没想过，如果领导也失业了，他们再去找谁呢？
大多数人，都想来简单的，“给安排个工作”。好几个人为了一个月薪5000元的职位勾心斗角，何苦呢？如果把精力用对地方，提升自己的知识能力、胸怀气度，一个月几万的收入绝对唾手可得。
思考问题，绝对不能直脑筋。阿尔法狗赢了，就是电脑绝顶聪明？投资有风险，咱就不投资了？某个人摸彩票真中大奖了，咱也去摸彩票？
思路要开阔，AI也是人编的程序啊，它也有bug啊。假定Alphago不再由人继续发展完善，人打败它易如反掌。就像当年《星际争霸》的游戏，玩家派个农民A电脑的基地，电脑的其他农民都跟着出来了，不发展了，玩家就轻松获胜。阿尔法狗下围棋也一定有类似的漏洞，只不过它的局数少，普通玩家暂时还没发现而已。阿尔法狗为啥见好就收，仓皇退役，就是自身漏洞太多，肯定经不起骨灰级玩家的推敲。
同样的道理，一个人为什么可以拿到5000元工资，肯定是他给老板创造了10000的价值。也就是说，这个人再怎么讨好老板，耍什么花样，那么老板也不可能给他超过1万元的工资。真想赚大钱，指望算计别人这些雕虫小技，是没有什么前途的。
住房拆迁中的钉子户，就是典型的“一根筋思维”。市场补贴300万，他非得要价350万。他是这样想的，“我一年才挣5万元工资，50万元就是十年的工资啊。所以，坚持几年也值。”
其实，他就没算过，如果他借钱给某个信得过的私营企业家，一年几十万的利息也就出来了。或者，找几个人合伙投资，也会有几十万甚至百万的利润。再者，就算他不会投资，按照原来的生活方式，一年花5万。300万加上每年的银行利息4.5万，也足够他一辈子都花不完，再多要那50万还有什么意义吗？
还有啊，小腿拧不过大腿，死扛一年也许没啥用，最后折腾的自己受不了，不上算。更大风险是，如果发生人身伤害，不管是他伤别人，还是他被伤害，这不就人财两空了吗？千言万语归为一句话，他就光看眼前利益，没看到综合全局利益。商人的经营准则，薄利多销，快速成交；一般的老百姓可能永远都不理解。
知识面要广，思路要开阔。一个人若明明知道穷途末路，却还在抱残守缺，这是犯哪门子傻劲呢？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
