如何看待期刊审稿专家让学生帮忙外审稿件这类事？

不太稀奇。

学生也有不错的。

学生往往比老师更认真。

老师最后当然得把关了。

审稿是一个综合评价过程，学生的综合素质各方面显然不及老师，想想投稿人这做法不合适。

niuxiao365 发表于 2017-8-11 18:01
鄙人还听说过几个副教授审议他人申报正教授职称的论文的事，你信吗

又一件让我呵呵的事

fzbee1992 发表于 2017-8-11 19:00
这也不是什么稀罕事了吧。。。

来，说说你的故事！

sdfxl375 发表于 2017-8-11 23:43
碰上这样的外审专家，真是投稿人的不幸，也是期刊的不幸。这位所谓的专家，连最起码的原则问题都拿捏不好， ...

从那位副教授的研究成果上来说，他确实很不错。
从学术态度上来说，差强人意。
至少我觉得这样做，尤其是对于学生来说，树立了学术态度不端正的典范：让学生双重鄙视了老师和刊物。。。

spss1010 发表于 2017-8-12 07:50
很多资历老一点的教授都不怎么搞学术的，对一些计量方法可能都不懂了，让他们审稿还不如让硕士博士去审稿了

其实这位副教授是中青年学者，40出头的年龄。

zhanghui123 发表于 2017-8-12 08:01
学生审稿，老师自己难道不把关？

老师有没有把关我目前还不清楚，等我详细研究了那本刊物上发的文章就知道了。

伍Brother 发表于 2017-8-12 08:39
如果写的文章连硕博生都能看出问题，那被谁审都无所谓。估计学生审完老师也会把把关。

就怕硕士生觉得文章不错，审稿通过了。但有些经验的老手一看，问题多多。
期刊请专家审稿，不也就图专家的学术视野么

这种外审专家非常无耻！！！！既然没有时间，可以和期刊编辑部直接沟通，推掉就是。有没有人逼着非要他做外审专家。地球离开谁都照样转。这样的专家也配叫专家？？？可笑之极！！！又要做研究，还要抱怨外审占用时间，有谁逼你了？？？？

wocaishiliuking 发表于 2017-8-12 10:45
这种外审专家非常无耻！！！！既然没有时间，可以和期刊编辑部直接沟通，推掉就是。有没有人逼着非要他做外 ...

你是第一个发现问题的人