美國政治為什麽落後

何立中 发表于 2017-8-17 18:39
多數人壓制少數人就正確了！？愚昧

       难道少数人压制多数人就正确？糊涂！多數人壓制少數人就正確、这是符合少数人服从多数人的民主原理。少数人可以有保留意见，但行动上必须服从。

重复删除

重复删除

龚民 发表于 2017-8-17 19:00
难道少数人压制多数人就正确？糊涂！多數人壓制少數人就正確、这是符合少数人服从多数人的民主原理 ...

愚蠢啊，正確的意見也必須服從錯誤的意見嗎，人類的信仰，文化，價值觀完全被你等暴徒打翻在地啊。

何立中 发表于 2017-8-17 19:26
愚蠢啊，正確的意見也必須服從錯誤的意見嗎，人類的信仰，文化，價值觀完全被你等暴徒打翻在地啊。

怪不得美國總統都是流氓形象，一個沒有文化的國家當然出現不了有文化的總統，

何立中 发表于 2017-8-17 19:32
怪不得美國總統都是流氓形象，一個沒有文化的國家當然出現不了有文化的總統，

无知，美國總統都是大学学历，你又什么学历？真不知天高地厚。

龚民 发表于 2017-8-17 19:43
无知，美國總統都是大学学历，你又什么学历？真不知天高地厚。

无知，美國總統都是大学学历，你又什么学历？真不知天高地厚。

带你逛逛美国的枪市：http://mp.weixin.qq.com/s/k-i2PU7L0UcQTuTH4UMRxg

有些野心家打着“民
主”旗号蛊惑群众左右政局��使得民主权力
抛弃正义原则��沦为个人争权夺利的工具。

何立中 发表于 2017-8-18 10:56
有些野心家打着“民
主”旗号蛊惑群众左右政局��使得民主权力
抛弃正义原则��沦为个人争权夺利的工具。

用巴顿将军的话说就是：不想当将军的士兵不是好士兵。把这句扩展开来就是：不想当总书记的党员不是好党员。不想当总统的公民就不是一个好公民。


你记住：“野心家”这词是封建帝王时代的用词。在现代文明社会没有什么“阴谋家”。


你记住：民主是人民的追求。所以才能被人民群众所接受。民众才能被蛊惑。

现在谁能用称帝来蛊惑一下民众我看看？看看民众能不能被蛊惑？