杨振宁95岁生日：30余院士贺寿 欢迎恢复中国国籍

sunyiping 发表于 2017-8-24 02:33
学术而言，我们还真没资格和水平  望其项背。因此，唯有学习和崇敬。

学术上不能评判的主要原因是学科不同。物理学的研究方法对经济学没多大借鉴意义。但是作为一个gwy，他的行为我们是可以评判的。

杨后来也没什么成就了

厉害了

还是宽容些

欢迎杨振宁先生恢复中国国籍

老杨改变国籍，
是为了逃避美帝的巨额遗产税。
醉翁之意不在酒。

nuomin 发表于 2017-8-24 10:12
一个物理学中的科学理论有那么崇高吗？如果放宽眼界，不是只盯着物理学，那么还有化学、生物等学科，也不 ...

谢耳朵的鄙视链：理论物理 高于 实验物理 高于 计算机 高于 化学 高于 生物学 高于 心理学 高于 社会科学，他似乎没提数学和哲学，也没提文学和艺术，我觉得有点道理，越到顶端越对智力要求高，越有不可替代性。你可以是个好人，也可以是个坏人，但在漫漫历史长河中，和你肩并肩的好人坏人很多；但不管杨振宁是好人还是坏人，历史上学术地位能和杨振宁比肩而立的能有几个？

向那些兢兢业业做学问的同志学习

看问题的角度不同，得出的结论也不同

remlus 发表于 2017-8-24 11:36
谢耳朵的鄙视链：理论物理 高于 实验物理 高于 计算机 高于 化学 高于 生物学 高于 心理学 高于 社会科学 ...

彭罗斯根据所研究粒子的大小建了一个序，钱钟书根据大学生的自负程度也建立了一个序。无非就是按照自己的兴趣排个序。现实中也有个序，金融学排名就很靠前嘛。物理学只是一个自然科学门类，无关崇高。

就杨的工作成果来说，他和他的合作者们在物理学研究领域内解决了某些问题，提出了某些问题，这些是他们作为研究工作者份内的事情。他们得这个奖，或那个奖，却是颁奖机构的自由，和崇高也没什么关系。

至于学术作用，那是物理学大牛们评议的，不过大牛们谁吃饱了撑的干这事。按照常理推测，我心里也明白他们的工作成果的学术作用处于什么水平。