两极分化并非经济周期的主因

张二寅 发表于 2017-9-13 10:59
货币没有退出机制？
部分准备金制就是。

部分准备金制度能调节货币供应量，但那不叫货币退出！货币退出指的是发行的基础货币退出市场，你发行100元，10%准备金率，衍生的货币量有1000元，而央行只收回100元准备金，还有900元在市场流通，你这叫退出？

央行发行货币买公共产品这样发货币，在我看来就是耍流氓，纸币是什么，其实就是负债凭证，比如央行发10元纸币，就是说这是10元欠条，不断的去拿欠条去市场上买东西，不是耍流氓是什么？什么情况下是不耍流氓呢，就是我这个欠条有保证，央行发10元纸币，就去市场上买10元国债，而国债由国家税收作保，央行的资产负责表就是，负债：10元欠条（纸币），资产：10元国债，这是平的，ZF的资产负债表，就是资产：10元纸币，负债：10元债券，也是平的，货币怎么退出呢，ZF收到10元纸币税收，用这10元纸币，去央行赎回债券，10元纸币回到央行，货币退出流通。

harry_zh 发表于 2017-9-13 11:46
央行发行货币买公共产品这样发货币，在我看来就是耍流氓，纸币是什么，其实就是负债凭证，比如央行发10元纸 ...

国债就是凭证？
它能还的上吗？
央行这样发货币怎么就耍流氓了？
因为产出过剩，需要增发货币；增发货币购买的公共品又免费被社会成员使用，而非央行据为己有。

谢谢分享

harry_zh 发表于 2017-9-13 11:23
部分准备金制度能调节货币供应量，但那不叫货币退出！货币退出指的是发行的基础货币退出市场，你发行100元 ...

满脑子浆糊。
900元在流通吗？
一旦100元的基础货币完全变成准备金，外面的流通货币为零，哪来的900元？
900元只是商业银行的负债，是表上符号。

lwzxy 发表于 2017-9-13 11:10
企业赚不赚钱，不是看商品的绝对价格水平的高低，而是产出与投入的价格之差！

按你的说法，手机、电脑 ...

企业追求的是利润，而且是货币利润，问题是货币的生产者只有央行，企业怎么会赚钱？
持续的价格下跌就是这一矛盾的反映，大萧条怎么发生的？
手机、电脑有几个赚钱的？

张二寅 发表于 2017-9-13 11:59
满脑子浆糊。
900元在流通吗？
一旦100元的基础货币完全变成准备金，外面的流通货币为零，哪来的900元？ ...

即使100元变成了准备金，即使对于商业银行是负债，对于个人这些钱消失了吗？我还可以买东西！他还在流通，只不过不再产生增量而已。同时存在央行的准备金，是商业银行资产，暂存而已，对于央行来说是负债，这些纸币央行敢销毁清零吗？准备金只是暂时不进入流通，而不是真正意义上的退出。

张二寅 发表于 2017-9-13 11:57
国债就是凭证？
它能还的上吗？
央行这样发货币怎么就耍流氓了？

国债是以未来的税收作保证的，还不上吗？ 过剩的产出，所有权是谁的？全是ZF的吗？拿别人的东西做担保，写借条，不是耍流氓是什么？

harry_zh 发表于 2017-9-13 13:17
国债是以未来的税收作保证的，还不上吗？ 过剩的产出，所有权是谁的？全是ZF的吗？拿别人的东西做担保，写 ...

美英欧德日，哪国的国债还上了?

张二寅 发表于 2017-9-13 11:59
满脑子浆糊。
900元在流通吗？
一旦100元的基础货币完全变成准备金，外面的流通货币为零，哪来的900元？ ...

即使100元变成了准备金，即使对于商业银行是负债，在个人账户中这些钱消失了吗？我还可以买东西！它还在流通！只是不产生增量而已！