公有制也可以建立市场经济

xinchuzu 发表于 2017-9-24 10:10
你怎么看待一个人的工作数十人完成、一个部门的工作数十个部门负责？你怎么看待大群的副职、秘书等等， ...

不能走向另外一个极端。没有公有制的制衡，国家就会成为傀儡。财大气粗的人就得不到制约。那时候更不妙。

xinchuzu 发表于 2017-9-26 23:38
资本主义的定义，就是权力公有，财产私有！
你要明白，虽然数千年来，山水等天然资源是公有制的，但这 ...

需要从整体设计的角度看这个问题。建议你建立一个发展模型，将各种要素，如人，自然资源，制度，生产资料，自然灾害，心理与情绪等要素考虑进去，就会自然而然的推导出一个科学可行的道路来。

xinchuzu 发表于 2017-9-27 00:14
你的建议，让我迈向了监狱的大门。我是不会上当的。你试试？

此话怎讲？

xinchuzu 发表于 2017-9-27 00:14
你的建议，让我迈向了监狱的大门。我是不会上当的。你试试？

      一个不自由的所谓“科学可行的道路”是没有前途的，因为人类天生追求自由。所以，马克思的思路经济是自由人联合体的经济；政治是自由人联合体的政治；社会是自由人联合体的社会。

      而共产主义重要措施之一消除人终身从事一种职业的分工，也恰恰和争自由密切相关！自由人联合体也不须要人片面畸形发展终身束缚于一种职业岗位。

龚民 发表于 2017-9-27 06:49
一个不自由的所谓“科学可行的道路”是没有前途的，因为人类天生追求自由。所以，马克思的思路经济 ...

现代社会，专业进入门槛很高。从一个专业跳到另外一个专业需要学习很多知识。普通人脑力与时间根本不够用。专业不等于束缚。专业恰恰是人的解放。只需要做好自己的事情就不用考虑其它。否则，人们既要顾这又要顾那，会是自由吗？

meitianyiming 发表于 2017-9-27 07:19
现代社会，专业进入门槛很高。从一个专业跳到另外一个专业需要学习很多知识。普通人脑力与时间根本不够用 ...

      那就学呗！怎比整天无聊在麻将桌上、牌桌上虚度年华强！人们不求上进就必然后退堕落、得过且过混日子。

meitianyiming 发表于 2017-9-27 07:19
现代社会，专业进入门槛很高。从一个专业跳到另外一个专业需要学习很多知识。普通人脑力与时间根本不够用 ...

示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定