关于“天下一家”的问题：

clm0600 发表于 2017-10-15 19:24
共有社会是人类将来必然的社会。。。
---------
你没有论证这一点。

只要论证共产社会优秀。。


因为好的社会是一定普及的。。。——————这还要论证吗！！！

clm0600 发表于 2017-10-15 19:24
不想共有社会，更不代表共产社会就能实现。

200年前，女人都不放脚。。


因为：放脚，女人会更舒服，，所以女人一定要放脚。。。


今天你不想共产。。

只要共产社会优秀  幸福，，，将来一定是共产社会。。。

clm0600 发表于 2017-10-15 19:24
不想共有社会，更不代表共产社会就能实现。

今天你不想共有的根本问题是风俗  是信仰。。

而在共有社会是另外的一种风俗，是另外的一种信仰。。

clm0600 发表于 2017-10-15 20:08
放脚会束缚，这个大家都知道了。
可是你说共产社会优秀，幸福，这个就没有证明了。

200年前的女人同样并不知道“放脚自由”的道理。。。而且说了，她们也不相信。。。


————————

我发的每个帖子都是告诉共产社会的优越，，，关键是你听了也不相信。。。


————————

我说：如果是一家人 ：1  没有财产纠纷  2 没有偷盗  3  没有抢劫  4  没有以权谋私  贪污腐败  5   没有公检法司  庞大管理  ZF机构   6  在共有社会共同劳动的强大动力下，山会变成花果山，地会变成绿洲。。。

673821000 发表于 2017-10-12 20:35
毒死武大郎是想与他人成为一家人。。

如果潘金莲死心塌地的跟武大郎，，，会不会去毒死他？？？

潘金莲毒死武大郎的类似事情，常发生在专偶制婚姻制度的时代。为什么会发生这种罪恶或悲剧？是因为在专偶制婚姻制度的时代，一个男人和一个女人一旦结为夫妻，就会彼此之间产生许多权利和义务关系，尤其是旧式专偶制度下，男女双方的权利义务是极不对等的。在旧式专偶制度中，女方必须对男方绝对忠诚，不得与丈夫以外的任何其他男人发生性关系，一旦与丈夫以外的其他男人发生性关系，就是“通奸”，在旧式专偶制度下，这被认为是极大的罪恶。潘金莲与西门庆“通奸”的事被武大郎发现，为了掩盖其通奸“罪恶”，就必须杀武大郎灭口，同时，也为潘金莲与西门庆达成合法婚姻创造条件。所以，这类罪恶，以及其他许多因现行婚姻制度产生的罪恶，只能出现在在专偶制婚姻的时代。

在人类的未来社会中，现行的专偶制婚姻制度和相应的家庭制度将会消亡，被更高级的两性关系所取代。在未来社会的更高级的两性关系中，很可能发生性行为的男女双方彼此之间不需要承担任何权利义务关系。每一个男人和每一个女人都是独立的、自由的；男女双方纯粹因为两情相悦而发生情感交流和性行为，也可以根据双方自愿而生活在一起；而一旦男女双方之间的任何一方不想再继续这种关系，双方就会很友好地分手，各自另找新的伴侣。这就好比是在一个规模很大的舞会上，一个男人看中了一个女人，就可以邀请她共舞一曲，如果女方对男方不反感，也可以欣然伴他共舞一曲。如果两双都一直喜欢对方，可以一直共舞下去；如果不是那末喜欢，也可以在一曲舞罢后礼貌地分手，各自另寻舞伴。在这种新型的两性关系中，最关键的一点就是：彼此之间没有任何权利义务关系，任何一方既没有要求对方忠诚于自己的权利，也没有忠诚于对方的义务，没有对对方父母、兄弟姐妹、其他亲属方面的责任和义务，也没有任何经济方面、财产方面的纠葛。
这种新型的两性关系取代现在的专偶制度需要许多社会条件，也许只有到了共产主义社会才可能出现吧？

clm0600 发表于 2017-10-15 22:10
如果只是风俗，那我可以不理。

是的，只是风俗。

今天的婚的习惯，必然出现今天的一夫一妻家庭。。。

东坝婚俗，必然出现他们那样的大家庭。。

原始部落的婚爱习惯就必然出现部落中的生活方式，，——即共同生活的方式。。

clm0600 发表于 2017-10-15 22:12
我说：如果是一家人 ：1  没有财产纠纷  2 没有偷盗  3  没有抢劫  4  没有以权谋私  贪污腐败  5   没有 ...

我的前提就是“一家人”。。

一家人是财产共有的，，共同的财产，会不会出现偷盗，会不会出现以权谋私，会不会出现贪污腐败 ········？？？？

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-16 09:07
潘金莲毒死武大郎的类似事情，常发生在专偶制婚姻制度的时代。为什么会发生这种罪恶或悲剧？是因为在专偶 ...

共产社会的婚爱模式就是这样。。。

但这样的婚爱模式产生的效果你并没有真正了解：1  孩子共育  2  老人共养，，3  没有私有的人际关系，即家庭关系，，更不会出现舅  姑  叔  等等这些关系名词。。。4  没有这些家人名词，就没有家的概念，，5  这个社会事实上就是共父  共母  共妻  共夫 的社会。或者说就是没有私有关系的社会，  6没有这种分开的家的关系，就不会分家。7  不会分家，就必然是一家人，， 8  这样的一家人的社会就是共有社会。。

   原始部落财产共有  共同生活，就是这样形成的社会。。。

clm0600 发表于 2017-10-16 22:25
问题就是这个前提并不现实啊，我凭啥和你一家呢，看见你就烦。

决定是否一家人的根本问题是婚爱，，，不是烦与不烦的问题

clm0600 发表于 2017-10-18 22:13
那就更不行了呀，婚爱的基础就是互相看得上啊，这比烦不烦的要求还得高呢。

小光棍盼婚爰