月球是“人类整体的财产”吗？

罗鹏 发表于 2017-10-19 12:39
有偿还是无偿的判断，可以界分这个问题。
HR部门附属于企业，部门中的人员是企业付费请来的，这些人员的 ...

HR只负责管理资源，只负责人才储备。其它部门才是用人部门。HR与其它部门有着完全不同的职能。

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-19 13:32
“所有权”的取得有多种途径：

初始占有规则：

先占先得原则是和平原则。

无知求知 发表于 2017-10-19 16:39
HR只负责管理资源，只负责人才储备。其它部门才是用人部门。HR与其它部门有着完全不同的职能。

管理资源，储备资源的活动或曰劳务，是有偿的，所以，也是资本呀。
头脑能不能打开一下呀？

无知求知 发表于 2017-10-19 16:44
先占先得原则是和平原则。

而且，只要人们能够自由地交易，先占先得亦不会使初始所有者垄断全部利益。因为先占者死把住资源不出手，其实是自杀行为，只有出售，才能使双方获利。如果资源不是独占，而是多头占有，对购买者就更有利了。
永远不要忘记经济学箴言：天下没有免费的午餐。

罗鹏 发表于 2017-10-19 18:19
而且，只要人们能够自由地交易，先占先得亦不会使初始所有者垄断全部利益。因为先占者死把住资源不出手， ...

占有是一种权利。权利度让可以是有偿的，也可以是无偿的，但必须是和平的。

罗鹏 发表于 2017-10-19 16:39
做个思想实验总可以吧

目前情况，我看任何一个国家都没能力独自跑去搞开发

谁有本事占领就是谁的！

资本：就是为其生活的一切。。

财产：为其生活，以物的形式出现，，能够买卖。。

财产是资本，但资本不一定都是财产。。

月球是人类的资本，，但不是财产

无知求知 发表于 2017-10-19 16:44
先占先得原则是和平原则。

先占先得原则是一个古老的约定俗成的原则，但这一原则的实施需要几个前提：
（1）获益原则。
如果占领了某一个地域，但这一地域并不能为占有者带来任何利益或者只能带来很少量的利益，相反，为实施占有行为却要耗费相当大的人力、物力、财力，一句话，占有这一地域“不合算”，那末，人们就不会去占有这一地域。数百年前，很多自然条件极差的荒无人烟的地方之所以没有成为任何国家的领土，即使在一国范围内，许多荒无人烟的地区的荒地之所以没有被占有成为任何人的个人财产，就是因为占有不合算。当然，现代人聪明了，现代人认为，尽管有些地域占有了以后，不仅不能给自己的国家带来眼前收益，相反还要支付大量为占有而产生的成本，但是，随着科学技术的发展，这些地域在未来可能给自己带来巨大的潜在利益，所以，还是先占了再说。至于个人或家庭的占有物，例如有些家庭有大量的因式样过时而不再穿用的衣服，觉得放在橱柜里太碍事、太麻烦，就会将其送人或干脆扔掉，用这种方式解除对其的所有权。
（2）能力原则。
占有了的东西必须要有能力保护。在一个国家内部，每个人或每家每户占有了的东西，即成为每个人或每家每户私有财产的东西，靠国家法律和国家强制力保护为主，个人保护为辅（例如，每家每户住的房子就是我们私有财产的大本营，将私有财产存放在里面，外面装上防盗门、防盗栏，等等）；
一个国家的财产、资源，包括领土、领海、领空等；以各国自行保护为主，以国际组织、国际裁判、国际协议等方式保护为辅。
中国古时候就有君主宣示说：普天之下，莫非王士。但是，当时他并没有占有和管理这些地域的能力，这句话只能是一句空话。

洛克早就把“公地”的命运说清楚了。