楼主: scotfields
10259 12

[保送] 上海交通大学 高级金融学院SAIF: 2018届金融硕士 74人生源名单 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
32 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
9 点
信用等级
1 点
经验
1195 点
帖子
124
精华
0
在线时间
82 小时
注册时间
2010-4-29
最后登录
2018-7-13

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
转来看看

new - 1.jpg new - 2.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:上海交通大学 高级金融学 上海交通 金融学院 金融硕士 上海交通大学 高级金融学院 SAIF 高金 免试

沙发
残月渊虹 学生认证  发表于 2017-11-17 12:26:50 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
scotfields 发表于 2017-11-17 11:50
转来看看
恐怖……

使用道具

藤椅
vsksing 发表于 2017-11-17 13:56:26 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
scotfields 发表于 2017-11-17 11:50
转来看看
等那些讲席的学术活跃度来高金前与来高金后,生产效率相等再说,作者单位必须是高金哦,,否则要么串场串来串去,要么过来养老,这些都是形式主义

使用道具

板凳
scotfields 发表于 2017-11-17 15:05:24 |只看作者 |坛友微信交流群
再转一个就业看看。
交大高金2016就业.jpg 2016高金硕士就业.jpg

使用道具

报纸
scotfields 发表于 2017-11-23 15:36:14 |只看作者 |坛友微信交流群
vsksing 发表于 2017-11-17 13:56
等那些讲席的学术活跃度来高金前与来高金后,生产效率相等再说,作者单位必须是高金哦,,否则要么串场串 ...
你是在怀疑这么多清华国际金融学和北大光华本科生的选择能力吗?  

使用道具

地板
wyx486 发表于 2017-11-24 08:10:10 |只看作者 |坛友微信交流群
路过!

使用道具

7
百家讲坛 发表于 2017-12-9 20:59:35 |只看作者 |坛友微信交流群
高金的师资大多是挂名的吧,据高金在读的同学反映课讲得并不好。薪酬有没有水分?好比没有裁判,由参赛运动员自己报个成绩。现在形形色色的排行榜太多,没多少人信了。状元经过几年的洗牌未必还是状元。有很多普通985,211甚至双非的同学保送北大清华的研究生,而有些北大清华的同学却无法留在TOP2,只能保到武大,东大,中科大,上交,西交,中大等校,这说明北大清华自己都认为经过几年的洗牌,这些北清学生的素质已经不如一般985,211的优秀生了。不要以为一考真能定终身,北大清华的同学不努力也会掉下来的。

使用道具

8
百家讲坛 发表于 2017-12-9 21:00:49 |只看作者 |坛友微信交流群
高金每年都要来赛名单,招到北大清华的同学那是受宠若惊,奔走相告,如数家珍。
有意思的是,13个清华的同学竟有9个是女生,这些美女恐怕不光要把自己的牌子降一档,找男朋友也只好将就个低一档学校的了。北大清华的保研名额实在是太多了,都留在TOP2不现实,个别人溢出到低一档次的学校在所难免,纯属无奈,毕竟谁愿意给自己的金牌镀上一层铜呢。有人看了高金74人的录取名单会惊讶高金生源好,甚至比汇丰还好,可事实上汇丰录取了78个北大清华,外加20个复交人浙南,如果汇丰把招生控制在高金的规模,可以轻易做到100%的TOP2,假如汇丰招98人,可以搞出一个TOP2占80%,剩下全部是复交人,浙大,南大的,那你又会怎么说呢?汇丰敢于录取个别学校一般但实力很强的同学,这却成了高金攻击汇丰生源差的依据,这是很可笑的。不光汇丰,还有光华等TOP2的学院都敢于英雄不问出处录取一些学校比较一般的同学,高金则没有自信心这么做,怕人家说生源差。单看录取名单的学校出身,你甚至会觉得光华的生源都不如高金,但这是不可能的,不管高金宣传多么努力,毕竟上交的地位相比北大清华还是有很大的差距。差一点的学校也有很厉害的人,比如马云,马化腾,所以说单从学校出身判断生源好坏是不科学的。而且像中国政法大学,北京外国语大学,北京邮电大学,中国传媒大学之类的学校,虽然不是985,但生源质量高于中游985。

使用道具

9
百家讲坛 发表于 2017-12-9 21:12:11 |只看作者 |坛友微信交流群
scotfields 发表于 2017-11-23 15:36
你是在怀疑这么多清华国际金融学和北大光华本科生的选择能力吗?
清华教授能力不差吧,还被骗走几千万呢,问题是高金也太会宣传了。

使用道具

10
百家讲坛 发表于 2017-12-9 21:16:28 |只看作者 |坛友微信交流群
上交高金真正实力不在复交人其它学院之上。师资结构松散,流动性大,挂名的占多数,没有凝聚力,据高金在读的同学反映课讲得并不好。
宣传力度大,一开始只招20人左右,平均就业(假如就业报告没水分的话)突出一点也正常,不该拿来和那些100左右规模的学院比。
至于说拿金融时报MF排名来证明比北大清华好,我觉得排行榜这种东西现在没多少人还信,公关一下,差学校也可以有不错的排名,不公关好学校也把你往后排。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 12:09