美女学者刘瑜告诉我们理论家们是任何研究理论的

挺好的，学术不仅仅是学术流程，真正的大牛是要天分，突破创新，而不是为混圈子而混。

pqk 发表于 2017-12-4 07:25
刘的行为不应属于造假，充其量属于误导，再说了，看观点有无新意是关键，至于什么期刊核心不核心并不重要。

充其量属于误导充其量属于误导充其量属于误导充其量属于误导充其量属于误导充其量属于误导



充其量属于误导

yangfw 发表于 2017-12-4 09:42
以己之心度人之腹了，学术圈不是用来混的，入学术圈想做学术的人任何时代都有，当然你所指的（潜）规则也 ...

我说是潜规则了？我说做学术是混了？如果是我表达有问题，那我向您说明我不是这个意思。请您不要以己之心度人之腹。

xiaosyu 发表于 2017-12-4 02:01
网上到处都是这种质疑，随处可见已经好多年了，无聊随手转帖而已。
当事人自己都不否认，你激动个啥？
...

当事人哪有功夫理你？
我不过是“路见不平一声吼”而已。

分配法 发表于 2017-12-4 07:43
她是people's university 毕业的

她是Renmin university 毕业的，咋地了？
你也有资格看不起这所大学？

ynhjz 发表于 2017-12-4 08:59
我记得刘公知不过是时政评论员，几时开始混学术圈的？

在大陆，能够被称为“公知”的，都是有良知的人，岂是你等五毛、自干五鼠辈能够理解的。

ynhjz 发表于 2017-12-4 08:59
我记得刘公知不过是时政评论员，几时开始混学术圈的？

fujo11 发表于 2017-12-4 13:04
她是Renmin university 毕业的，咋地了？
你也有资格看不起这所大学？

刘的行为不应属于造假，充其量属于误导，刘的行为不应属于造假，充其量属于误导，刘的行为不应属于造假，充其量属于误导，刘的行为不应属于造假，充其量属于误导，刘的行为不应属于造假，充其量属于误导，刘的行为不应属于造假，充其量属于误导，

fujo11 发表于 2017-12-4 13:04
她是Renmin university 毕业的，咋地了？
你也有资格看不起这所大学？

被发现不仅学术水平低下，没有在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上发表过论文，而且还伪造论文发表记录，把发表在非学术类杂志International Politics Journal的论文写成发表在学术类SSCI杂志International Politics


被发现不仅学术水平低下，没有在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上发表过论文，而且还伪造论文发表记录，把发表在非学术类杂志International Politics Journal的论文写成发表在学术类SSCI杂志International Politics



被发现不仅学术水平低下，没有在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上发表过论文，而且还伪造论文发表记录，把发表在非学术类杂志International Politics Journal的论文写成发表在学术类SSCI杂志International Politics

fujo11 发表于 2017-12-4 13:07
在大陆，能够被称为“公知”的，都是有良知的人，岂是你等五毛、自干五鼠辈能够理解的。

简历造假，有意混淆非学术期刊和学术期刊，有意混淆临时教职和正式的tenure track教职


简历造假，有意混淆非学术期刊和学术期刊，有意混淆临时教职和正式的tenure track教职



简历造假，有意混淆非学术期刊和学术期刊，有意混淆临时教职和正式的tenure track教职