《财经研究》等三CSSCI期刊审稿流程优化，用稿提速1倍

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前段时间喜闻《财经研究》《外国经济与管理》《上海财经大学学报》等三个CSSCI期刊提高审稿速度和优化流程，与坛友分享喜讯，一起为上财期刊社点赞！

• 您有过投稿权威期刊，但最终因为周期太长只能转投低一级期刊的经历吗？

• 您有投稿权威期刊，在修改了很多遍后仍然被拒稿的懊恼吗？

  
  

质量与速度的矛盾  

权威期刊难发且用稿周期长，这是学者普遍的感知。一些权威期刊少则半年多达数年的用稿周期，让不少学者望而却步。期刊之所以权威，是因为有很多环节把关文章的质量。权威期刊一般实行四审制度（点击阅读），即初审、外审（1－2位）、复审、终审。每一审都会对文章提出修改意见，因此文章的用稿周期一般不会短于半年。每一轮审稿也都有可能拒稿，因此作者可能在漫长等待后仍被拒稿。质量与速度始终是一对矛盾。

  上财期刊社改进审稿流程，极速用稿  

为了吸引优质稿源，提升作者投稿体验，上财期刊社对审稿流程进行改革。将重大意见（例如拒稿）前置，让作者尽早规避拒稿风险；精简审稿流程，用稿周期大大缩减。

• 重大意见提前。合并编辑部各审意见，且意见前置于外审之前。该项流程改革将稿件的重大意见提前到外审之前，减少外审后被复审和终审拒稿或大修的可能性。

• 稿件用稿率提高。编辑部加强外审前的把关，可以提高外审的通过率。外审通过后，没有特殊情况原则上会用稿，因此，用稿率会提高。

• 审稿提速。经过流程优化，一般可在1个月左右给出编辑部意见。总的审稿流程有望在3个月内完成（具体视外审审稿时间及修改难度，时间不作承诺）。

  
  

  质量控制的新举措  

• 双外审保证质量。为了在追求速度的同时保证论文质量，新审稿流程要求所有投稿论文均需经2位外审审稿。

• 搭建作者、审稿人对话平台。编辑部的审稿机制也为学者们提供了交流的平台。（点击阅读）新审稿流程要求作者在一个文档中同时回复两位外审专家的意见，外审专家也可以看到另一位专家的意见，即构建作者与审稿专家对话交流的平台。学者们在这个平台上交流意见，有利于共同学习和提高。

  
  

  上财三刊简介  

• 《财经研究》：CSSCI经济学权威期刊，高校经济学龙头期刊。国家社科基金资助期刊、教育部名栏及经济学专业期刊示范基地、国家新闻出版广电总局“百强社科期刊”、全国高校文科学报研究会财经高校联络中心主任期刊。影响因子及综合影响力位列知网93份“综合性经济科学”期刊全国第一。

• 《外国经济与管理》：CSSCI管理学权威期刊。全国高校百强社科期刊，影响因子在管理类期刊中始终名列前茅，《人大复印报刊资料》转载率在管理学期刊中排名全国第一。

• 《上海财经大学学报》：CSSCI人文社会科学综合期刊。人文社科“全国百强社科学报”，影响因子位列综合类期刊前10，经济类期刊前20。经、管、文、史、哲、法兼容。

  
  

       信息来源：https://mp.weixin.qq.com/s/QxVZ3MP8zihWcrJPq9DOYw

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏8 回帖

外国经济与管理，说是权威期刊夸张了，自然基金委30种都没进

好事，不错

zhangshuman 发表于 2017-12-28 18:02
外国经济与管理，说是权威期刊夸张了，自然基金委30种都没进

哈哈，是的~不过这种审稿流程优化的做法值得鼓励和称赞~

shangbanqi 发表于 2017-12-28 21:30
哈哈，是的~不过这种审稿流程优化的做法值得鼓励和称赞~

这点确实赞

317792209 发表于 2017-12-28 18:10
好事，不错

值得称赞！这种做法值得推广！

317792209 发表于 2017-12-28 18:10
好事，不错

值得称赞！这种做法值得推广！

zhangshuman 发表于 2017-12-28 18:02
外国经济与管理，说是权威期刊夸张了，自然基金委30种都没进

不应该盲目推崇自科委30种像《经济管理》《外国经济与管理》不比自科委30种差，影响因子甚至更高。
自科委30种都多少年了，一直不变，其中一些期刊没危机感，已经堕落，变相敛财了。

这是好消息，谢谢分享

谢谢楼主分享