【独家发布】【朝花夕拾-时文警语】-房子是用来住的！中国城市房价收入比排名？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

房子是用来住的！中国城市房价收入比排名？

     “民以居为乐，居者有其屋”，这是千百年来人类共同的社会理想。住房与饮食、医疗、就业、教育等一样，始终是人类生存与发展的基本需求，也是最重要的民生问题之一。现阶段房价与经济水平是否相匹配？房价是否在居民的承受能力范围内？房价收入比（Housing Price to Income Ratio，HPIR）一般指住房价格与城市居民家庭年收入之比，是衡量居民住房价格承受能力和房地产是否存在泡沫的重要指标。

   我们分析发现，我国高房价收入比的城市数量较多，而低房价收入比的城市数量较少。2004年，有173个地级单元的房价收入比较高（HPIR>4），占地级单元总数的一半，其中，有31个地级单元的房价收入比很高（HPIR>6），房价收入比最高的是三亚市，达11.43，其次是上海市、北京市、杭州市和深圳市，其HPIR均在8以上；HPIR最低的是岳阳市，仅2.09，其次是益阳市、嘉峪关市和咸宁市，其HPIR均在2.3以下；最高城市房价收入比是最低城市房价收入比的5.46倍。2014年，多达328个地级单元的HPIR较高，占总数的95.6%，其中，有148个地级单元的房价收入比很高（HPIR>6），且有13个城市的房价收入比极高（HPIR>10）；房价收入比最高的是温州市，高达16.53，其次是三亚市、深圳市和北京市，其房价收入比均在14以上；房价收入比最低的是阿拉善盟，仅2.69，其次是朔州市、白城市和金昌市，其房价收入比均在3.3以下；最高城市房价收入比是最低城市房价收入比的6.14倍。

     10年间，地级城市的房价收入比整体呈扩大趋势。343个地级单元房价收入比的平均值由2004年的4.20上升到2014年的6.07；房价收入比扩大的地级单元有321个，其中显著增加（HPIR增加1.5以上）的地级单元有200个，增加最多的是深圳市，房价收入比增加了7.24，其次是北京市（6.66）和宁德市（6.39）。房价收入比缩小的地级单元仅有21个，缩小最明显的是延安市，房价收入比由2004年的6.65下降为2014年的4.3；其次是黑河市（减少了1.84）和丹东市（减少了0.97）；总体来看，房价收入比的增减呈现出一定的规律性：房价收入比显著扩大的地级单元集中分布在东南沿海和长江中下游地区，而房价收入比缩小最集中的地区则几乎全部位于黄河以北。

      2004-2014年，从五线城市到一线城市，住宅均价和房价收入比依次递增，六类城市房价收入比整体上均呈现出扩大的趋势，其中一线和二线城市的增长最大。

购房压力最大和最小的50个城市：

详见《干旱区地理》2017年第六期。
转自：http://blog.sciencenet.cn/blog-554573-1094749.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

感谢分享好资料

悖论：越是发达地区，买房的痛苦指数越高，痛并快乐着吧？！

onrush 发表于 2018-1-14 16:32
感谢分享好资料

谢谢分享

谢谢楼主分享！

感谢分享!
很专业的分析。

谢谢楼主分享

这种分析，伴随着价格的狂飚已经有好多年了
为什么屡屡失败？是什么因素造成的
这个比值是社会环境中的，光看这个比值就是只考虑了单因素、封闭系统
根子是在印的票子太多了，这个连普通人都知道的事情，学者们都不敢议论

任大炮说过，房价的涨幅并不过分