发帖
雷达卡
有热心网友问，苗老师，您对自己撰写的林毅夫学术批评，目前有什么反思？第二个问题，您2016年自己在上海财经大学出版社出版发行的书，反响如何？我苗实回复道，第一个问题，在中国经济学界，有两类人，绝大多数是普通人，极少数人是能人异士。当然，如果运用常人思维，就不能全面系统深刻理解能人异士，也就无法客观评价之。可以说，我和林毅夫老师就属于一少一老之能人异士，分别有极强的个性，如果运用常人思维看待我们，就会落入俗套，甚至出现曲解。说白了，当评价者面对不同时，就因为与自己不同，就简单粗暴地认为对方是错的，这种思维明显不科学。譬如，在论坛，人大研究生孙鲁就是运用常人思维看待我，不仅不能全面系统深刻理解，而且不能客观评价，多有扭曲。再譬如，我撰写林毅夫学术批评，前期也是如此，简单粗暴，也有扭曲的情况。更进一步讲，无论是我做人做学问，还是林毅夫老师做人做学问，都具有鲜明的超凡脱俗的特征，如果看不到这一点，当然就不能全面系统深刻理解，进而客观评价了。还有，中国经济学家几乎都是改革派，但是有的温和，有的激进，相互之间出现误解吵闹，都是常有的事。极有可能，张维迎老师与林毅夫老师国企改革之争，杨小凯老师与林毅夫老师后发优势之争，张维迎老师与林毅夫老师产业政策之争，田国强老师与林毅夫老师有为政府之争，这些争论尽管相当有意义，至少加深了彼此的进一步理解，但是与此同时其中难免也夹杂着误判，甚至会以讹传讹。第二个问题，总体看，反响还不错，增加了不少粉丝。但是，我送给亲戚朋友同学一部分书，由于他们没有学习过经济学与中国经济方面的专业知识，绝大多数人说看不懂！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
