新年好！影视大商富豪邵逸夫家族为什么选择了在香港长期发展?而不是新加坡或上海

一则新闻引人注意：全球最长寿、任期时间最长的上市公司CEO邵逸夫，于2014年1月7日逝世，享寿107岁。

在上海，HK，新加坡都 居住， 工作过的邵家兄弟为什么最终选择了在香港发展?

　邵逸夫原名邵仁楞，父亲是上海锦泰昌颜料公司的老板邵XX。【因为香港可以自由改名字吗】
1925年邵氏兄弟在上海创立了在中国电影史上赫赫有名的“天一影片公司”，天一影片在创业首两年发展迅速，其他电影公司于是组成“六合影业公司”，围剿“天一”，迫使上海甚至南洋的大戏院，不再播放天一的电影。

1930年，邵氏兄弟在新加坡成立“邵氏兄弟公司”，先后购入多间戏院。

1957年，邵逸夫来到香港成立邵氏兄弟有限公司，担任总裁。他耗时7年，在香港清水湾打造了有着东方好莱坞之称的邵氏影城，在这里拍摄了1000多部影片。

邵逸夫
　　邵家八兄弟姐妹中，他排行第六，上海人称“邵老六”，来港后尊称“六叔”。邵逸夫在1958年于香港成立邵氏兄弟电影公司，拍摄过逾千部华语电影，另外他旗下的电视广播有限公司亦主导着香港的电视行业。

2002年11月15日，邵逸夫宣布设立不限种族国籍、宗教和信仰的“邵逸夫奖”，这是一年颁发一次的国际性奖项，表扬世界各地在天文、数学和生命科学与医学等研究领域的杰出贡献者，每个奖项颁给100万美元，比国际最高自然科学奖项的诺贝尔奖的95万美金还高，因而被称之为“21世纪东方的诺贝尔奖”。

他持有其上市旗舰企业邵氏兄弟公司74.58%股权，市值达56亿元，其持股市值有42亿元。同时，他控制市值超过200百亿元的TVB32%的股权。他是名副其实的百亿富翁。1967年邵逸夫创建（TVB），并于1971年开设了被誉为“明星摇篮”的训练班，孕育了“黄金一代”如：周润发、周星驰、梁朝伟、刘德华、郭富城、刘嘉玲等，乃至大导演杜琪峰等都出自这个训练班。（TVB）是世界第一大粤语和华语商营电视台。

１８４１年，香港就宣布成为＂自由港＂，在此后１００多年的时间里，并未形成完整的工业格局，经济发展缓慢。
１９５０年，香港的本地生产总值仅有３１．５亿港币。经济一直远远落后于当时的广州、上海等大城市。

而大陆由于一直战争不断，前面的八国联军 就不细说了，随后还有1. 日本侵华战争（自1931年至1945年）2   解放战争（1945年至1949年）3 、朝鲜战争（1950年）4 、中印边境战争（1962年）5 、中俄珍宝岛自卫反击战（1969年）6 、对越自卫反击战（1979）  其实，那时候日本，台湾，香港其实都在大发战争之财朝鲜战争带来的“特需经济”，使得日本乘机大发战争“横财”，使其经济迅速走上了复兴之路。正如许多日本所承认的那样：朝鲜战争成了促进日本经济复兴的“天赐良机”。



二战结束后，５０年代初，江浙一带的企业家将数十亿元资本注入香港。连同机器设备。管理技术等，奠定了香港制造业的基础，
朝鲜战争爆发，两天后，美国总统杜鲁门发表讲话，宣布第七舰队的六艘驱逐舰，两艘巡洋舰。。。。。


出于对战争的恐惧【东南亚各国也经常政变】，资本肯定会避险，于是香港成为资金的避风港。

在上班，简单点回答吧，大陆当时新中国刚成立，不具备发展电影事业的条件，就算上海也没有
香港当时是中西方的桥梁，各种人才，环境条件都比较适宜

第一，邵氏影业的消费市场主要是华语或者粤语地区，新加坡当然不会是首选。
第二，当时国内情况你应该相当清楚，1925至1957或者至今，前面是动荡，现在是政策控制。
第三，香港是中西方文化桥梁，必然是首选之地，当时华（粤）语地区影视业一片空白，加上香港比较复杂，邵氏的地位和黑势力，垄断也轻而易举。

邵逸夫 本身就是华人 那么新加坡就不会是第一选择。 当时的香港是开放的口岸 看看同时期邵氏拍的片子吧！鱼龙混杂 好的片子不说了  金瓶梅 声色犬马 红楼春梦等等 太多了 如果在上海 这样的片子会被群众的口水淹死。片场 被砸 ，老板都要惹上麻烦 。而在香港 ，这些都是摇钱树啊 ！

提到电影，就一定会提到电影分级制度， 这几乎成为一个问题，。现在，最明显的就是：没有电影法、没有新闻法、没有互联网法。google被赶出中国的时候，外交部说中国依法管理互联网，可是依得是哪一条那一款，没人知道【谷歌市值:8151.55亿美元,百度市值:903.66亿美元,差距有多大！】。为什么呢？因为一部法律，即便你有10000个条文，也有你涵盖不到的地方，这就是为什么各国的法律都要不停修改。即便美国宪法200多年一个字没改过，那不还是有那么多修正案出现么。没有法律，就不需要修改，：言出即法。再者，主要是，“省事'。常常要修改法律，影视管理局 要多忙啊？！

美国电影分级制度是由美国电影协会（Motion Picture Association of America，“MPAA”）负责组织的由家长们组成的委员会，根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。其目的是提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看。评级与电影内容的好坏并无关联。分级委员会（Classification and Rating Administration，“CARA”）由孩子家长们组成，委员会中的家长成员在受雇之前从事的行业必须与电影行业无主要联系，该协会的资金主要来源于对电影发行商根据特定电影给予的一定比例的要价。

G级
USA: G：大众级，任何人都可以观看

PG级
USA: PG：辅导级，该级别电影中的一些内容可能不适合儿童观看。

PG-13级
USA: PG-13：特别辅导级，建议13岁后儿童观看

R级
USA: R：限制级，建议17岁以上观看

NC-17级
USA: NC-17：17岁以下（包括17岁）禁止观看

【谷歌市值:8151.55亿美元,百度市值:903.66亿美元,差距有多大,大家一目了然。】
中国市场为什么不适宜推进电影分级制？按照官方说法，就算中国电影进行分级，也无法有效地“控制”（而非保护），
所以，现在谁也不知道情况“合法'，什么情况“”不合法” ， 广电局有没有误判也不好说，最明显的就是：没有电影法、没有新闻法、没有互联网法。

呵呵，这个问题显而易见