楼主: gxg
1880 16

GXG劳动第一定律的一个实证:合作大于单干 [推广有奖]

  • 8关注
  • 19粉丝

大师

35%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12518 个
通用积分
110.2179
学术水平
1083 点
热心指数
1019 点
信用等级
884 点
经验
321142 点
帖子
10883
精华
0
在线时间
9179 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2024-4-13

楼主
gxg 发表于 2018-2-22 07:11:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设有10个人,开始每个人都单独从事运砖劳动。10个人运2000块砖。假设1块砖耗费1个劳动,价值1元。2000块砖价值2000元。人均200元。
后来他们改变了劳动方式,采用传递方式运砖,由单个劳动变成了社会性共同劳动。通俗地说,就是变单干为合作。结果运4000块砖,价值4000元。400元/人。
劳动自身生产增殖了,有一定的增殖率——这就是劳动定律!

人物社会经济活动是按照劳动定律发展的,必须遵循劳动定律。
人们的主观活动,符合劳动定律,发展就块些,违背劳动定律,发展就慢些。

当前社会中,农村单干户自觉组成合作社,由单独劳动改革到合作劳动,收入增加,就是劳动定律(劳动是自身生产增殖的)决定的。反过来看,目前农村合作社的实践同时也证实了劳动定律的存在。

新中国成立初期农村搞互助组,初级合作社,高级合作社,由单干变为合作劳动,农村经济有一个较快的发展,就是劳动定律在起作用。
后来搞人民公社,揠苗助长,主观人为大跃进,违背了劳动定律,偏离了劳动自身生产增殖率,就给经济生活带来了灾难,也是劳动定律在起作用。

中国农村经济正反两个方面的实践,都证实了我提出的劳动定律。


https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2705519&extra=&mobile=yes
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:pinggu 中国农村经济 thread Mobile extra

回帖推荐

fin-qq 发表于2楼  查看完整内容

初七快乐, 谢谢分享
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
fin-qq 发表于 2018-2-22 07:44:22 |只看作者 |坛友微信交流群
初七快乐, 谢谢分享

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2018-2-22 07:59:46 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈,楼主放个p也是狗咬狗定律。

使用道具

板凳
GKINGLIU 在职认证  发表于 2018-2-22 08:55:11 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2018-2-22 07:11
假设有10个人,开始每个人都单独从事运砖劳动。10个人运2000块砖。假设1块砖耗费1个劳动,价值1元。2000块砖 ...
it depends

使用道具

报纸
ntbaisheng 发表于 2018-2-22 09:59:56 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
提高效率

使用道具

地板
gxg 发表于 2018-2-22 10:17:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-2-22 09:38
你这不过是证明了:某种劳动方式(分工协作)比另一种劳动方式(各自单干)高效。
你并没有证明:劳动自身 ...
劳动自身生产增殖这个定律,既适用在特定生产方式下,也适用在一般生产方式下。它是一个用于说明人物社会经济历史发展中的自然律。

使用道具

7
gxg 发表于 2018-2-22 12:13:16 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-2-22 09:38
你这不过是证明了:某种劳动方式(分工协作)比另一种劳动方式(各自单干)高效。
你并没有证明:劳动自身 ...
要证明你的劳动定律,必须是在同一种特定劳动方式之下,如某个瓦匠砌墙,他砌墙劳动1小时,能自动变成砌墙劳动2小时!
————
根据你的智商,我觉得你能够想明白这个问题,取得共识的时间留给你。

使用道具

8
gxg 发表于 2018-2-22 14:50:41 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-2-22 14:14
劳动自身生产增殖这个定律,既适用在特定生产方式下,也适用在一般生产方式下。
-----------
但绝不是: ...
但绝不是:两种生产方式比较,一个方式比另一个方式高效。
————
我要证明的当然不是“两种生产方式比较,一种方式比另一种方式高效”,我证明的是劳动定律,是劳动自身生产增殖律。这个定律在运砖劳动过程中自身增殖由2000单位提高到4000单位。

使用道具

9
gxg 发表于 2018-2-22 15:09:05 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-2-22 14:55
我证明的是劳动定律,是劳动自身生产增殖律。这个定律在运砖劳动过程中自身增殖由2000单位提高到4000单位 ...
这只是说,
第一种运砖劳动创造价值2000单位;第二种运转劳动创造价值4000单位。
根本就没有劳动增值这回事
————
你现在的问题是犯了片面性错误。
你看到了劳动的特殊性没有看到劳动的一般性。
一般劳动的增殖性寓于特殊劳动的增殖性中。透过特殊劳动的增殖性可以看出一般劳动的增殖性。

使用道具

10
gtattender 在职认证  发表于 2018-2-23 00:28:22 |只看作者 |坛友微信交流群
但是,因为单独的劳动者结成了有组织的群体的同时,组织也会进行再分配,并非400元/人。合作后的利润分配,并非是完全平等的,尤其是非自由性的合作。各种限制因素会导致利润的重新费撇。比如,权利者获得800元/人,普通参与者获得110元/人。虽然普通参与者获得了“增值”,但是收到的剥削更多。这也是有可能的。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
gxg + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 04:42