百孔千疮的石开石供求理论

wzwswswz 发表于 2018-3-23 13:37
N条供给量线不是左右移动的问题，而是本来就是N条线，每条线只对应一个可能的供给量，因而是不可移动的。

N条供给量线，是可能的存在不是现实的存在，每一次移动把可能的存在变成一个现实的存在。

石开石 发表于 2018-3-23 13:45
N条供给量线，是可能的存在不是现实的存在，每一次移动把可能的存在变成一个现实的存在。

N条供给量线就是N条线，而不是1条线。不管你如何狡辩，你关于供给量线的两个定义就是自相矛盾的。

wzwswswz 发表于 2018-3-23 13:50
N条供给量线就是N条线，而不是1条线。不管你如何狡辩，你关于供给量线的两个定义就是自相矛盾的。

一个确定价格只对应一条供给量线。但是有不同确定价格的可能性。是可能有N条供给量线，但实际每一时期只有一条。

石开石 发表于 2018-3-23 16:24
一个确定价格只对应一条供给量线。但是有不同确定价格的可能性。是可能有N条供给量线，但实际每一时期只有 ...

每一时期的可能的供给量（“可能售出数量”）就有N个，否则何来对应的“不同价格”？
既然有N个可能的供给量，那么按照你的供给量线定义，，当然就有N条供给量线。
而每一时期实现的供给量（售出量）才是只有一个，所以，按照你的供给量线定义，当然只会有一条供给量线。

同样一个供给量线概念，你却给出了两个不同的定义，这不是出尔反尔、自相矛盾吗？

wzwswswz 发表于 2018-3-23 16:39
每一时期的可能的供给量（“可能售出数量”）就有N个，否则何来对应的“不同价格”？
既然有N个可能的供 ...

供给量之前有定语的：现实的供给量，可能的供给量。

首先介绍石开石供求理论中的四条线：
1.  需求曲线：即大家都知道的表示需求定律的斜向下的曲线，该曲线石开石认为不是可以无限延长的，是有端点的。
2.  提供量线：垂直的表示一定时期内可以向市场提供出售的商品数量的线。
3.  石开石供给曲线：表示一定时期内提供出售的商品数量在不同价格可能售出的数量的可能性组合曲线，与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。
4.  供给量线：垂直的表示一定时期内提供出售的商品数量在某一确定价格可能售出的数量线。
需求曲线与提供量线如果有交点，那么意味在交点处提供出售的商品数量即提供量可以市场出清。如果供给方不选择市场出清，留有一部分库存，只售出提供量中的一部分，那么在售出数量对应的价格处，存在相对供大于求（提供量大于需求量）。
需求曲线与提供量线如果没有交点，那么意味提供量超出了最大需求量，提供量不能全部市场出清，属于绝对供大于求（提供量大于需求量）。
需求曲线与供给量线的交点可以看成是成交价格。
石开石供求理论以以下数学关系为基本原理：
m=PQ
dm/m=dP/P+dQ/Q
石开石供求理论认为需求曲线方程为幂函数方程：
Q=CP(u),u是幂。
m货币或需求，P价格，Q数量（需求量或供给量），C常数，u价格需求弹性。u=(dQ/Q)/(dP/P)。
人们在需求定律时会说，价格上涨，需求量减少；价格下跌，需求量增加。
在需求曲线不变时，价格上涨或下跌是什么原因引起的呢？
前文说过，供给量线与需求曲线的交点可以看成是成交价格，那么可以推出：价格上涨是由供给量减少引起，价格下跌是由供给量增加引起。
在需求曲线不变的前提下，供给量、价格、需求量因果关系链条如下：
供给量减少——价格上涨——需求量减少
供给量增加——价格下跌——需求量增加
在供给量线不变时，价格上涨或下跌是什么原因引起的呢？
前文说过，供给量线与需求曲线的交点可以看成是成交价格，那么可以推出：价格上涨是由需求增加（需求曲线上移）引起，价格下跌是由需求减少（需求曲线下移）引起。
在供给量不变的前提下，需求、价格、需求量因果关系链条如下：
需求增加——价格上涨、需求量不变
需求减少——价格下跌、需求量不变
在供给量线变化、需求曲线也变化时，价格上涨或下跌是什么原因引起的呢？
价格上涨是由于需求的变化率大于供给量的变化率，价格下跌是由于需求的变化率小于供给量的变化率。
价格变化的各种组合如下：
1.供给量线不变，需求曲线上移（相当于购买力或需求增加）
此时商品价格会上涨。dP/P=dm/m>0
2.供给量线不变，需求曲线下移（相当于购买力或需求减少）
此时商品价格会下跌。dP/P=dm/m<0
3.需求曲线不变，供给量线右移（相当于供给量增加）
此时商品价格会下跌。dP/P=-dQ/Q<0
4.需求曲线不变，供给量线左移（相当于供给量减少）
此时商品价格会上涨。dP/P=-dQ/Q>0
5.需求曲线上移（相当于购买力或需求增加），供给量线左移（相当于供给量减少）
此时商品价格会上涨。dP/P=dm/m-dQ/Q>0
6.需求曲线下移（相当于购买力或需求减少），供给量线右移（相当于供给量增加）
此时商品价格会下跌。dP/P=dm/m-dQ/Q<0
7. 需求曲线下移（相当于购买力或需求减少），供给量线左移（相当于供给量减少）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，商品价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，商品价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，商品价格下跌。
8. 需求曲线上移（相当于购买力或需求增加），供给量线右移（相当于供给量增加）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，商品价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，商品价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，商品价格下跌。
石开石供求理论中价格变化原因概括如下：
供过于求（供给量变化率大于需求变化率，dQ/Q-dm/m大于0）价格下跌；
供不应求（供给量变化率小于需求变化率，dQ/Q-dm/m小于0）价格上涨。
这里将人们日常说的供过于求与供不应求的意义进行了修改。不是供给量大于需求量价格下跌，不是供给量小于需求量价格上涨。在某一价格，供给量永远等于需求量，不存在供给量大于或小于需求量的问题。
人们在谈到供给定律时，会说价格上涨，供给量增加。这是一种错误说法——供给定律是错误的。
正确的说法是：
价格在高位，供给量增加，这里的供给量可以理解为生产量、提供量、售出量三种意义。或者说，价格在高位，生产量会增加、提供量随之增加、售出量也随之增加。
价格在高位时，供给量会增加，这必然引起价格下跌，当跌幅不大时，价格依然会在高位，供给量还会增加，直到达到最大供给量，价格降到最低。
价格在低位时，供给量会减少，这必然引起价格上涨，当涨幅不大时，价格依然在低位，供给量还会减少，直到达到某一价格高位，供给量反转而增加。
在现实生活中有时可以看到价增量增现象，这背后的原因是什么么？很简单，这是需求持续增加引起的。
用数学语言表示如下：
价增量增的必要条件是：dm/m大于0，充分条件是(dQ/Q)/(dP/P)大于0。
在现实生活中有时可以看到价减量减现象，这背后的原因是什么么？很简单，这是需求持续减少引起的。
用数学语言表示如下：
价减量减的必要条件是：dm/m小于0，充分条件是(dQ/Q)/(dP/P)大于0。
以上供给量与价格变化是同方向的，就是所谓的供给定律的意义。
由于供给定律有其它条件不变的约束，在那个前提下不会出现供给量与价格的同方向变化，因此供给定律是错误的。只有在其它条件变化（特别是需求曲线变化）才可能出现供给量与价格的同方向变化。

石开石 发表于 2018-3-23 18:40
供给量之前有定语的：现实的供给量，可能的供给量。

你的供给量线之前却是没有定语，如果有了定语，那么你的理论就不是四条线，而是五条线了。
所以，你只有一个供给量线概念，而不是两个。但对于同一个概念，你却给了两个不同的定义，这就是出尔反尔，自相矛盾。

其次，你既然有了供给曲线，有了实现的供给量线，你的可能的供给量线就完全是画蛇添足，毫无任何意义。

wzwswswz 发表于 2018-3-24 09:16
你的供给量线之前却是没有定语，如果有了定语，那么你的理论就不是四条线，而是五条线了。
所以，你只有 ...

把理论发过来了还没看明白？在一个价格只有一条供给量线。但是您说可以有不同的价格，那么是不是在每一个确定价格都会有一条供给量线呢？是的，可以有。这就是可能的供给量线。现实世界每天只有一条供给量线，但每一天的供给量线可以不同，这样可能性就变成现实性。这就是供给量线的移动。

石开石 发表于 2018-3-24 09:33
把理论发过来了还没看明白？在一个价格只有一条供给量线。但是您说可以有不同的价格，那么是不是在每一个 ...

每天一条实现的供给量线是在每天的交易结束是才有的。而在交易结束之前，在供给曲线形成时，就已经有了N个可能的供给量，也就有了N条可能的供给量线。
所以，在任何一天，都有N条可能的供给量线和1条实现的供给量线。
如果你说每天只能有一条供给量线，就是实现的供给量线，那就意味着你可能的供给量线就不存在，存在的只是每天实现的供给量线。折旧够了你可能的供给量线的耳光。

wzwswswz 发表于 2018-3-24 09:49
每天一条实现的供给量线是在每天的交易结束是才有的。而在交易结束之前，在供给曲线形成时，就已经有了N个 ...

现实存在的供给量线只有一条，可能存在的供给量线无数条。