实现农村“包围”城市，需要《经济学》开路

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

实现农村“包围”城市，需要《经济学》开路

农民朋友人人奋斗，勤奋奔小康，还因为劳动光荣，精神体魄需要全面发展。在城市，贫困户只能吃低保，不可以摆脱贫困，又不给全面保障，这种养懒人政策是谁想出来的？并且一直坚持着这个养懒人政策不变，与中华民族勤劳勇敢的精神背道而驶。

还因为贫困户只能吃低保，不可以摆脱贫困的政策，一切不良道德品德，不良恶习、坏形象，终日无所事事、游手好闲、惹是生非节外生枝等派生了出来，好像被污染了什么，人的生活没了规律，失去了应有的进取精神，岂不一代代慢慢地垮下去？

这里发出呐喊，救救年轻人，救救所有无业人员！宏扬奋斗精神，允许所有无业人员，只要他有空余时间，有体力从事力所能及的劳动，包括为市民服务的修修补补劳动和小买卖，原则是不违法，不侵害他人的利益，都予以支持和允许。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 游手好闲 中华民族 节外生枝 力所能及

都市里休闲消遣的圣地-跳蚤市场

（市区林荫道上跳蚤市场再点赞）

星期休闲的好去处＿跳蚤市场（跳蚤市场点赞之二）

不是一定要出门旅游游山逛水才能充实自己的精神世界，在居住地附近的跳蚤市场，如果自己是出售旧货的一方（如出售旧书、旧字画、旧木雕、旧餐具等）或是选购的另一方，双方侃价，有的由侃价变成闲谈，或者自个漫无目的地在市场“绕弯”，时不时地逗留，成为他人侃价时的“观众”、“听众”，这样度时光相对于因没有工作只能在家无所事事的人来说会感到精神上很充实，或比较充实。如果思想上有什么阴霾，会自然而然地烟消云散。

城管，驱赶小摊贩，无为浪费或侵占他人劳动时间，根据“时间就是金钱”的道理，就是耗费和侵占他人钱财，又不给全面保障，是不是霸王条款。

在大街上行走，有时会观察到，近处有小鸟在觅食，此时如有顽童，他就会前去驱赶，既是他走路摇摇晃晃，刚刚才学会走路也不放弃。于是小鸟快速避让，飞向别处。

顽童与小鸟，城管与小贩，这两者的矛盾相似相同。小鸟来去自由，本本分分觅食，不时唧唧喳喳谈论什么，总是显得忙忙碌碌。与之相比较，顽童的行动受到他家人的限制，无所事事很清闲，反倒令他感觉不自在，有被冷落的尴尬，心生嫉妒与不安。“眼不见，心不烦”。顽童驱赶小鸟本来就是轻而易举的事，于是，他不失时机地驱赶小鸟，甚至袭击小鸟，从中取乐，由此获得了强势者一定要表现出强势的快乐与满足。
被城管取缔的跳蚤市场，人去物空，行人稀疏来去匆匆。被驱赶回家的小摊小贩，往后如何打发时光？他们当中有退休工资微薄的、刚步入老年、还有劳动力的人，如果外出游旅？没有经济条件。如果匍匐与权势，找份门卫、保安什么的工作，又没有门路，况且，早已被“人情社会”打入”冷宫“。看来只有在家当“兵马俑”、当“蜡像”，体验当植物人的宁静。

《都市里休闲消遣的圣地-跳蚤市场》

（市区林荫道上跳蚤市场再点赞）
------------------------------------------------

全文见[公共选择理论] 《都市里休闲消遣的圣地-跳蚤市场》

这里发出呐喊，救救年轻人，救救所有无业人员！宏扬奋斗精神，允许所有无业人员，只要他有空余时间，有体力从事力所能及的劳动，包括为市民服务的修修补补劳动和小买卖，原则是不违法，不侵害他人的利益，都予以支持和允许。

小摊小贩、有的是还没有衰老的老年人凭借自己还有的体力，在街上从事力所能及的劳动，如今已是一种奢望。被驱赶回家的小摊小贩，只得在家里除了当“兵马俑”外，思绪奔腾。如要不被驱赶、欺负，只有期待当地出台《人大代表问责官员法》，以此法律约束管理方其无限权力，不可侵犯劳动者起码的权利。到那时才可以说我们不是受权力管束的、只有匍匐于他人权势下才有”钱“途的”蚁民“，而是有独立人格、自食其力、又遵纪守法的公民和劳动者。

如今,偶尔到被指定的、逢星期六、星期日给设地摊的跳蚤市场（杨浦公园后面、杨浦区古玩市场内围墙边），小摊小贩顺序排例，有的在烈日下暴晒，无树茵遮挡，犹如晒鱼干，还要收摊位费，一天下来也不一定赚钱。如果是出于“在家没事，出来设摊打发时间”就不行了，因为这样打发时间是要付费的。在烈日下暴晒，无树茵遮挡，显得有些狼狈。这里，劳动者应有体面荡然无存。他人的辛苦与无遵严地处境，正是有的人显示他们得意人生的得意点。这就是大陆人？大陆人排挤大陆人的普遍特征？

我怀念包头南路逢星期六、星期日的露天跳蚤市场，我曾以“无为而治的典范”大加赞赏。如今被取缔了。这是权力在任性，不是“一切为了人”的工作思路。最近有文章赞扬共产党是：“这个党一直在顺应人民的愿望，呼应群众的要求。人民高不高兴、人民答不答应、人民满不满意”（见《许多骂共产党的人 看完这文章都不吭声了》）。然而，不顾许多市民对这个地方跳蚤市场的需要，任意随便地取消了，明显不符合“顺应人民的愿望，呼应群众的要求”应有的工作方法。理应回归“顺应人民的愿望，呼应群众的要求”才是正确的。

怀念包头南路的跳蚤市场，还有被禁止的、官方派专人看守不让设摊的丽园东路跳蚤市场（逢星期六、星期日），是居民休闲、散步、廉价物品买卖的好去处。这些地方也曾经是现实的我们身边的休闲消遣圣地，如今，成了梦迁魂绕的地方。

经济学原理与法治精神的统一

宏扬奋斗精神，允许所有无业人员，只要他有空余时间，有体力从事力所能及的劳动，包括为市民服务的修修补补劳动和小买卖，原则是不违法，不侵害他人的利益，都予以支持和允许。浪费一人的时间，是违法经济学原理的，也是违背法治要求的。

昨天，谁讲到“无为而治”，我讲到的“无为而治”在这文里有解释，见《法治与自由的典范》。