自由联合体是马克思充分利用人的欲望的设计

张建平 发表于 2018-4-11 20:51
这个论坛现在叫做经管论之家。管理就是权力分层级的，而不是均权制，而自由人联合体是没有权力分层的。少有 ...

     自由联合体实行自治、自主经营和管理制约。不要用非自由联合体的模式习惯、来对待自由联合体！

所谓的自由联合体里面，这种出工不出力，甚至抱着木桩睡大觉、连走路都懒得的，不在少数！

劳动报酬如果不与劳动密切结合，劳多劳少一个样，的确会有人“出工不出力，甚至抱着木桩睡大觉。而自由人联合体不是吃大锅饭。

龚民 发表于 2018-4-12 06:51
自由联合体实行自治、自主经营和管理制约。不要用非自由联合体的模式习惯、来对待自由联合体！

    你的自由联合，建立在几个默认条件之下：①人人经济基础相同；②人人能力相同；③人人的需求相同因此都对同一种产品有着相同的生产要求。除了第一项可以通过“革命”在某一时点上实现之外，其它都是不符合事实的。
    不同的生产，占有的资源条件不同；如果有一群人和你这群人需要的产品不同，而它们又有资源冲突，怎么办？
    等级制度在动物界也是广泛存在的，不要觉得人类的阶级等级制度是非自然人为的，它也有一定的、甚至是深厚的生物学基础的。
    连这个论坛也是一群臭味相投的人的自由集结之地，但它也需要版主之类的管理者，而且大家对版主之类的管理者的水平还是有一定期待和要求的。

龚民 发表于 2018-4-12 06:47
哈哈，张建平对于自由人联合体抱着不信任否定的态度而挑刺。自由人联合体，只默认人人权利平等。 ...

责权利对等。责权能相关。
不同能力的人如何尽相同的责任？肩负不同责任的人如何讲权利平等？

发现真理 发表于 2018-4-12 05:56
人如果没有欲望   早就灭亡了    你没有吃饭的欲望   你能活到现在吗   你没有性的欲望  你如何繁殖后代
...

我的目的是利用人的欲望    而自由联合体就是充分利用人的欲望而设计的
============
自由联合，不存在谁利用谁的问题。被利用了就不平等了。
人当然是有欲望的，欲望导致两种需求——必要的和非必要的。
必要需求，人与人相差无几。
非必要需求，则千差万别。
人不是一个只知道吃饱穿暖繁衍的动物。

发现真理 发表于 2018-4-12 05:52
你如果推断自由联合体的没有权力分层呢     自由联合体就是一个小的民主体系   更是一个民主学校

要学校干吗？学校不得有校长年级组长班主任班长之类的？
班长大还是校长大？

张建平 发表于 2018-4-20 15:29
我的目的是利用人的欲望    而自由联合体就是充分利用人的欲望而设计的
============
自由联合，不存在 ...

最大的欲望是金钱    有了金钱    才能买到好得多欲望

xinchuzu 发表于 2018-4-12 07:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

联合体还没有进入实践    妄下结论也太早了    其实  夫妻店就是一个微型的自由联合体    根本没有你妄下的结论

发现真理 发表于 2018-4-12 06:06
其实民主社会也是设计的    最古老的社会   应该与猴子世界差不多    谁的力气大谁称王   而称为者基本可 ...

其实，我们认真的考察一下社会，民主社会不是谁设计的。而是在争斗中生成的。如果当年华盛顿辞去总统 的职位一直当下去，美国也不会生成选举制。同时也就不会回生成抑制总统权力《独立宣言》及三权分立。

所以，自由人联合体是先由人想象出来的。它不是由社会自然生成的。所以，有人才要人为的去建立。