马云、马化腾是不是马克思讲的”资本家“？

clm0600 发表于 2018-4-20 20:04
我看是你一知半解都够不上吧，成天胡喷一气，连基本概念都还没搞清呢。

你还没回答呢？你敢不敢宣布： ...

先把我讲的标准贴上来说

clm0600 发表于 2018-4-20 20:10
“在人们的经济关系中不违法的就没有“剥削”；违法的可能涉及“剥削”。”

林肯没有宣布《奴隶解放宣 ...

孺子可教。能揪出老师讲的不严密的地方。张飞也是粗中带细么？你智商是没问题，就是自己不喜欢用，偶尔也能蹦个火星子。

老师这句话呢，是放现实中说的。你讲这个是用现代眼光看历史的问题。
俺的题目是讲用现代眼光看现代的事情解决现在的问题的。俺也讲了，剥削是个模糊的概念，现实中呢，你只能用法来衡量。否则就是一团糟，各说各的理。剥削不剥削是个价值观，每个人都不同，为求得那个同，社会法定一个标准，大家用法来衡量就有的放矢。否则，各说各话，鸡同鸭讲。

另一个帖子里讲价值。那个帖子你不能明白，这帖子，你也不可能理解到哪里去。不过，也算个互相呼应，全凭你个人理解造化。你的价值观是你的事情，你不想变，别人木有办法改变。但社会的法就是大家衡量自己价值观的一个标准尺度，且有约束力。道德呢也是一个标准，但缺乏约束力。你自己去比对比对，才知道自己的价值观是高呢，还是低呢。

法定出的那个标准，是可以实行的最低标准。你觉悟高，很好，你只能高要求自己，不能高要求别人。因为ie，社会还没有那个能力实现你的高标准。

剥削”是个社会中模糊的概念。既然社会上对“剥削”难以定义，我们还是以法律为准绳讲。在人们的经济关系中不违法的就没有“剥削”；违法的可能涉及“剥削”。
听到这句狗屁，后面的话基本上就不用看了。
上北大法律系找贺卫方教授学法制吧！马克思主义太深奥，太模糊，不适合你的智商

yishui540713 发表于 2018-4-19 17:27
你可以认为马化腾、马云不是资本家，但你千万别说是按马克思的理论，马克思理论的核心是劳动价值论，只有劳 ...

什么叫不承认企业家的劳动？就因为《资本论》第一卷的模型中没有假设存在企业家？
那马克思自己算什么？你可以说他不创造价值，总不能说马克思不承认自己在劳动吧？

rrllqq 发表于 2018-4-20 22:12
剥削”是个社会中模糊的概念。既然社会上对“剥削”难以定义，我们还是以法律为准绳讲。在人们的经济关系中 ...

版主，有人用人参攻击我，快救命.....
贺老师啊，你认识？给我个联系方式呗。仰慕已久。

龚民 发表于 2018-4-19 17:38
这个错误的认知就是你鲁刃颊 ，不好好学马经，就喜欢乱揣度。资本家是以资本而开展雇佣劳动生产方 ...

没听说索罗斯雇佣几个人呀，他不是资本家吗？或者是小资本家吗？

rrllqq 发表于 2018-4-20 22:18
没听说索罗斯雇佣几个人呀，他不是资本家吗？或者是小资本家吗？

你没听说的还挺多。我听说他退休了，的确不雇佣谁了。怪不得你发不了财呢，索隆索大人，那可是一呼百应，下边打手可多了。

鲁刃颊 发表于 2018-4-19 17:39
不值一驳。

不值一驳。

rrllqq 发表于 2018-4-20 22:18
没听说索罗斯雇佣几个人呀，他不是资本家吗？或者是小资本家吗？

嗯，咋回事，这是给我的帖子么？

rrllqq 发表于 2018-4-20 22:24
不值一驳。

劝你以后不要学舌，这不学吐了不是