马克思人的本质思想考察

人，从自然界里来。虽然有特性，但人对大自然来说，也不算什么。人的本质同其它自然界中的物是相同的，没什么特别。
但，自然界中的人还是比较高傲；而高傲的理由就是人有精神，而自然界其它事物没有精神。
然而，精神对于大自然来说，也不算什么。自然界中很多事物都有精神，只是人类开始鄙视其它事物的精神。
人又讲，我还是很高傲，因为我们是政治动物。大自然对人讲，那就是你们已发展到了自我毁灭阶段的特征。

刘保强 发表于 2018-4-22 20:15
你一直不看帖子就想当然地发言的话，就只好利用你顶帖子了！

我当然看完了。

什麽“人是人的最高本质”？
很多时候“禽兽不如”反而是很多人的写照。有很多动物的道德比人好多了。
有些动物终身只是一个伴侣，狮子猎杀也只是为了生存，而不至于滥杀。
将眼界放开来看，人类是毁灭地球的动物群。
人为了自己的私欲，不单滥杀其他生物和植物，破坏环境和耗用自然资源，甚至人类自伤残杀。
敬畏和信神虽然有点偏于迷信，可以说不科学，但最少令人类存有谦卑的心，不敢肆无忌惮。
马克思什么都以人为中心来对待这个世界，觉得所有自然资源都为人类所有，可以说是很偏狭的观点，自以为是。
而且还要在人类中以自己为中心，才会想出要使用暴力去消灭其它阶级的狭隘思想。
要令人类和其他生物和平共存，要令不同阶级的人更公平生活，应该是建立更好的制度和法规。

uandi 发表于 2018-4-23 07:48
什麽“人是人的最高本质”？
很多时候“禽兽不如”反而是很多人的写照。有很多动物的道德比人好多了。
有 ...

要结合这句话提出的理论背景来理解这句话。

刘保强 发表于 2018-4-22 21:48
你又以自己的喜好来判定事物了，很不客观！马克思的理论有问题和不足，但绝不是你想象的那样！我们需要的 ...

马克思的理论有问题和不足，但绝不是你想象的那样！我们需要的是客观的分析和认识，继承合理，修正错误，进一步发展和创新，而不是一味的诋毁！

说得好，请您回答一下，马克思的理论那一部分是错误的，是需要修正的！谢谢！

孟子的学生 发表于 2018-4-23 11:25
马克思的理论有问题和不足，但绝不是你想象的那样！我们需要的是客观的分析和认识，继承合理，修正错误， ...

你一直在论坛上混，认真看过我的任何一篇文章吗？！稍微了解一点我的相关思想，你就不会提出这种问题！