向数学化宣战

不是数学化，而是符号化。因为数学是要得出确切数据的，但这种符号化的经济理论，却无法得出确切数据，更不用说得出对现实有用的数据了。
这种符号化的愚蠢性在于：任何人在看此类文章时，先要把符号翻译成能够理解的文字意思，才能够看下去。这无形中增加了读书的负担。

hj58 发表于 2018-7-3 09:52
建议楼主自己先去好好地学学数学。

      经济世界不是数学世界，不是数学世界的从属，是独立于数学世界之外的，否则就没有经济，就没有经济世界。    作为一门学科，经济学研究的是经济逻辑，而不是数学逻辑，对于学习、研究经济学的人来说，重要的学习、研究经济学，而不是学习、研究数学。

734061388 发表于 2018-7-3 18:35
经济世界不是数学世界，不是数学世界的从属，是独立于数学世界之外的，否则就没有经济，就没有经济 ...

经济不是数学，并不等于认识经济规律不需要数学。

你对微观经济学的批判，暴露了你的数学一塌糊涂。你不思悔改，反而变本加厉，要去否定数学对经济学的重要作用。

楼主岂止是数学很差，他连逻辑都不懂，说话颠三倒四的，就只会学这红卫兵小将的模样高喊，我就是对的，你就是错的。楼主的人生就是如此悲催。

luckchance 发表于 2018-6-28 17:23
过犹不及

向数学化宣战【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5780556506

罗鹏 发表于 2018-7-3 20:10
楼主岂止是数学很差，他连逻辑都不懂，说话颠三倒四的，就只会学这红卫兵小将的模样高喊，我就是对的，你就 ...

        你就是会说这样的贬低人的话，敢拿出你的经济学辩论辩论吗？

hj58 发表于 2018-7-3 20:04
经济不是数学，并不等于认识经济规律不需要数学。

你对微观经济学的批判，暴露了你的数学一塌糊涂。你 ...

    我的数学可能是一塌糊涂，没有受过高等教育，数学的确不怎么的。
    但论起经济学，可比你强多了，你们是只懂数学。不懂经济、更不懂如何研究经济学。不信，咱们继续辩论。

734061388 发表于 2018-7-4 13:13
我的数学可能是一塌糊涂，没有受过高等教育，数学的确不怎么的。
    但论起经济学，可比你强多了， ...

你这个垃圾，大学都没上过

       王金贵不要学唐吉何德战风车，本身向数学化宣战命题就是错的。

以堂吉诃德战风车的架势在抗争,,这究竟是傻气,还是勇气?