楼主: 民声123
897 27

[学科前沿] 什么是马克思主义非马克思主义? [推广有奖]

民声123 发表于 2018-7-7 14:42:30 |显示全部楼层
您的主题 <<有人认为选举与任命是一样的,他应讲出理由>> 被 he_zr 移动到 学术道德监督
---------------------------------------------------------------
记得昨天把<<有人认为选举与任命是一样的,他应讲出理由>>移动过,今又移动,就知道- - - - - -.在干什么工作??????
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-7 14:53:09 |显示全部楼层
马克思主义就是在理论探索中前进,禁言愚昩,马克思主义是在理论探索中前进,\\\不是马克思主义.
-----------------------------------------------------------------------
受干扰.
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-7-7 18:32:57 |显示全部楼层
民声123 发表于 2018-7-7 14:06
要讲清楚,就把马克思在什么地方,什么场合的情况下他自己认为不是马克思主义者。否则是断章取义。
根据恩格斯的转述,马克思总共五次这么说:

1、恩格斯1882年11月2日至3日《致伯恩斯坦》:“您屡次硬说‘马克思主义’在法国威信扫地,所根据的也就是这个唯一的来源,即马隆的陈词滥调。诚然,法国的所谓‘马克思主义’完全是这样一种特殊的产物,以致有一次马克思对拉法格说:‘有一点可以肯定,我不是马克思主义者’。”

2、俄国革命家洛帕廷给奥沙尼娜的信,转述恩格斯的话说:“恩格斯说,在布鲁斯、马隆等人同其他的人斗争时期,马克思曾笑着说:‘我能说的只有一点:我不是马克思主义者!’”

3、恩格斯于1890年8月5日在《致康·施米特》的信中写道:“正像马克思关于七十年代末的法国‘马克思主义者’所曾经说过的,‘我只知道我自己不是马克思主义者’。”

4、恩格斯于1890年8月27日在《致保尔·拉法格》的信中写道:“德国党内……近两三年来,许多大学生、文学家和其他没落的资产者纷纷涌入党内……所有这些先生们都在搞马克思主义,然而是十年前你在法国就很熟悉的那一种马克思主义,关于这种马克思主义,马克思曾经说过:‘我只知道我自己不是马克思主义者’。马克思大概会把海涅对自己的模仿者说的话转送给这些先生们:‘我播下的是龙种,而收获的却是跳蚤’。这些老兄的无能只能同他们的狂妄相比拟,他们在柏林的新党员中找到了支持。厚颜无耻、胆小怯懦、自吹自擂、夸夸其谈这些特有的柏林习气,现在一下子似乎又都冒了出来,这就是大学生先生们的合唱。”

5、恩格斯于1890年9月7日在《给“萨克森工人报”编辑部的答复》信中写道的:“在理论方面,我在这家报纸上看到了(一般来说在‘反对派’的所有其他报刊上也是这样)被歪曲得面目全非的‘马克思主义’……马克思在谈到七十年代未,曾在一些法国人中间广泛传播的‘马克思主义’时也预见到会有这样的学生,当时他说:‘我只知道我自己不是马克思主义者’。”
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-8 13:56:29 |显示全部楼层
GCD建党与农民起义性质截然不同

(GCD建党与历史上的农民起义性质截然不同)

“GCD建党与中国五千年历史上的农民起义并无二致,其归宿也与历代王朝并无二致”(情深深 发表于 1 小时前)

共产党的革命是代表无产阶级的革命,这与任何阶级的革命其性质不同凡响,不是为了自己这个阶级的解放,而是为了所有人的解放,实现没有人欺负人的普遍平等的社会,不是打到了资产阶级后,与资产阶级调换位置,从被统治者、被欺负者因为无产阶级胜利而成为统治者、欺负者来统治与欺负资产阶级,不是的。

所以讲无产阶级革命与农民革命、资产阶级革命不同的革命(见《共产党宣言》)。所以讲无产阶级革命与农民革命、资产阶级革命要座江山、当山大王的革命是性质不同的革命。无产阶级革命肩负着世界上任何阶级所不能够担当的伟大历史使命。2018-7-8
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-8 14:00:32 |显示全部楼层
看来,这里很需要学习、并且引来《共产党宣言》中提到的一些话。
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-8 14:47:47 |显示全部楼层
半小时前
您的主题 <<GCD建党与农民起义性质截然不同>> 被 he_zr 移动到 休闲灌水
分类
如果您对本管理操作有异议,请与 he_zr 或 论坛管理员 admin 取得联系。
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-10 14:26:53 |显示全部楼层
无产阶级有了变化

“无产阶级也是阶级”(某网名讲),可是,经过无产阶级革命,已经不是原来意义上的被统治的阶级,而是实现了与每个人一样的有平等权利的劳动者。如果社会继续存在阶级、阶级划分和阶级斗争,那么,也就是继续存在不公平的、一部分人统治另一部分人的阶级社会,无产阶级就还没有从资产阶级的统治下的那个统治下解放出来(见《共产党宣言》)。
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-10 14:33:11 |显示全部楼层
一、资产者和无产者
至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。
自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工,一句话,压迫者和被压迫 者,始终处于相互对立的地位,进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争,而每一次斗争的结局都是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。
在过去的各个历史时代,我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级,看到社会地位分成多种多样的层次。在古罗马,有贵族、骑士、平民、奴隶,在中世纪,有封建主、臣仆、行会师傅、帮工、农奴,而且几乎在每一个阶级内部又有一些特殊的阶层。

从封建社会的灭亡中产生出来的现代资产阶级社会并没有消灭阶级对立。它只是用新的阶级、新的压迫条件、新的斗争形式代替了旧的。
但是,我们的时代,资产阶级时代,却有一个特点:它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。
回复

使用道具 举报

民声123 发表于 2018-7-10 14:35:48 |显示全部楼层
本帖最后由 民声123 于 2018-7-10 14:37 编辑


支部选举法治化如何》[color=#999999 !important]回收站



抱歉,指定的主题不存在或已被删除或正在被审核!
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-7-10 15:08:38 |显示全部楼层
民声123 发表于 2018-7-8 13:56
GCD建党与农民起义性质截然不同

(GCD建党与历史上的农民起义性质截然不同)
外来物种。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-11-15 00:01