关于资本主义的自我修复能力的一种解释（再补充稿）

qi509 发表于 2018-7-19 17:26
而马克思下的社会主义社会的人，没有这种自主，自由的经济活动权利，所有，社会主义纷纷消亡。

        哈哈，国家资本主义冒充马克思的社会主义当然不行。马克思的社会主义有两个特征，其一废除雇佣劳动生产方式；其二社会公仆民主选举制！你用以验证一下吧，看哪一个有这两个特征。你将李鬼当李逵、仍你的错。

无知求知 发表于 2018-7-19 17:33
谁搭这种主义的便车，谁就要付出惨痛的代价。历史上的主义实践从无例外。

说说你付出何惨痛的代价？

龚民 发表于 2018-7-19 18:05
说说你付出何惨痛的代价？

忆苦思甜不忘本，继续革命向前走；三面红旗高高举，彻底解放全人类。

龚民 发表于 2018-7-19 18:05
说说你付出何惨痛的代价？

近几十年来最著名的社会主义实践，一是自诩优秀民族专政的社会主义，二是自诩先进阶级专政的社会主义。

ldjdkj 发表于 2018-7-19 15:19

   现在就有人说资本主义有自我修复的能力：

孟子的学生 发表于 2 小时前 被迫也罢，主动也罢，总之资本主义制度具有自我修复的内在的制度基础，反之，社会主义，马克思主义则无，今天每一次社会成就的取得都是在行动上否定马克思经济学基本原理基础上实现的。对于马克思主义经济学来说，它的自我修复只是意味着自我的彻底否定。当然，符合马克思自己说的否定之否定规律！

   至于他的根据在哪里——天知道。

这种能力付出的代价是什么？

clm0600 发表于 2018-7-19 11:19
资本主义就不是自我修复，何来主动被动之说？

资本主义的结果就是大萧条那样的悲剧，根本修复不了。

浅陋无知

龚民 发表于 2018-7-19 15:25
次贷危机给世界造成之害，有木有修复？

浅陋无知

clm0600 发表于 2018-7-20 09:35
你是傻逼

你是傻x

资社之争依旧，不管哪个主义，这个主义下面的人，每个微观个体遇到危机都想解决，也就是每个主义都有其内在修复动力，修复结果如何另当别论